（2016）赣0102民初535号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-22

案件名称

万某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初535号原告：万某，女，1971年4月29日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：李某1，男，1969年11月23日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。原告万某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告万某诉称：原、被告于××××年××月办理结婚登记手续，双方于××××年××月生育一女孩李某2，现已成年。婚后双方感情不和，自2012年10月分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：解除原、被告的婚姻关系。被告李某1未到庭，亦未作答辩。经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名李某2，现已成年。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂。2016年2月18日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，被告经本院询问，明确表示同意离婚，并要求夫妻共同财产庭外协商，无需法院处理，且无共同债权、债务，原告对此亦予以认可。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后未能很好的培养夫妻感情，双方生活方式及价值观差距日益加大，导致夫妻关系日趋紧张、冷漠，夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，且被告同意离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告万某诉被告李某1离婚，予以准许；二、各人衣服归各人所有。本案由原告万某预交的案件受理费300元，由原告万某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　杨军梅人民陪审员　　魏竹子人民陪审员　　阚林茹二〇一六年七月一日书　记　员　　ＸＸ洋附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”