（2016）浙1023民初2893号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-17

案件名称

朱齐佑与陈雪珍离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱齐佑,陈雪珍

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初2893号原告：朱齐佑，男，34年12月29日出生，汉族，退休职工，住天台县赤城街道飞霞路霞里8巷**号。被告：陈雪珍，女，48年9月7日出生，汉族，退休教师，住天台县赤城街道赤城路农业大楼****室。原告朱齐佑与被告陈雪珍离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱齐佑、被告陈雪珍均到庭参加诉讼。原告朱齐佑诉称：原被告各自丧偶后于97年1月25日办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情尚可。2015年9月，原告因跌倒脚腿受伤后行动不便，在之后共同生活中被告即多有怨言，亦时有口角。2016年4月4日晚，被告即离开原告。原告多次电话要求被告回来共同生活，但被告不再与原告见面。综上，原告认为夫妻感情已完全破裂，故原告起诉要求判令准予原被告离婚。被告陈雪珍辩称：对原告诉称结婚登记的情况无异议。但原被告夫妻感情非常好，20年来被告一直尽心照顾原告，付出了心血。2016年4月4日晚，被告离开是因为家庭里为琐事发生了点小矛盾。因此，被告不同意离婚。本院归纳双方主要争议焦点如下：即夫妻感情是否确已破裂。原告向本院提供了结婚登记申请书一份。被告对该证据无异议。本院认证如下：原告提供证据，符合证据的三性，本院予以认定。本院经审理，认定的事实如下：原被告各自丧偶后于97年1月25日办理结婚登记手续。因出现矛盾，原告诉至本院。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然双方存在一些矛盾，但今后只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告朱齐佑的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在上诉期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：-900001040000225089001]。审 判 员　张德宇二〇一六年七月一日代书记员　陈可欣 来源：百度搜索“”