（2016）渝0112民初4273号
裁判日期: 2016-07-01
公开日期: 2016-11-18
案件名称
杨科与张道玲,杨朝华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨科,杨朝华,张道玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《��华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016���渝01**民初4273号原告杨科，男，1985年5月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人陈序，重庆于杨律师事务所律师。被告杨朝华，男，1960年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区，现住重庆市北部新区。被告张道玲，女，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告杨科与被告杨朝华、张道玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，于2016年3月4日依法向被告杨朝华、张道玲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2016年6月28日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨科及其委托代理人陈序到庭参加了诉讼，被告杨朝华、张道玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院��法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨科诉称：2014年4月3日，被告杨朝华向原告杨科借款30万元，承诺一年内归还本金，按月支付利息1万元。之后，被告杨朝华又于2014年9月30日向原告杨科出具借据，预借15万元，但原告杨科资金不足，只借了6万元给被告杨朝华，利息按此前的约定支付。综上，被告杨朝华共计向原告杨科借款36万元，每月利息1万元。但是，被告杨朝华借款后，每月只支付了利息至2015年10月。原告杨科曾多次催收，无果。因被告杨朝华借款时与被告张道玲系夫妻，两被告对此债务应承担连带清偿责任，故原告杨科诉至法院，请求判令：一、两被告立即归还原告借款36万元及其利息（利息以36万元为基数，从2015年11月4日起，按年利率36%计算至本清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告杨朝华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。被告张道玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。经审理查明：被告杨朝华与被告张道玲系夫妻关系，于2014年4月2日自愿在重庆市渝北区民政局登记结婚。被告杨朝华于2014年4月3日向原告杨科出具借条一份，该借条载明：“今借到杨科（身份证号码5001041985052XXXX）人民币叁拾万元整（300000.00元）。壹年内归还本金。按月支付利息壹万元整。此条。（以款到卡为准。建行巴南界石支行卡号：622700376340001XXXX）。借款人：杨朝华。身份证号51022519600225XXXX。2014年4月3日”。之后，原告杨科实际上于2014年4月4日通过其银行账户转账至被告杨朝华银行账户196000元，于2014年4月22日通过其银行账户转账至被告杨朝华银行账户98000元，两笔借款合计294000元。于2014年9月30日，被告杨朝华��向原告杨科出具借条一份，其中载明：“今借到杨科人民币壹拾伍万元整（150000.00元），此款于2014年12月30日前归还。身份证号51022519600225XXXX。杨朝华。杨科身份证号50010419850527XXXX。借款人：杨朝华。2014年9月30日”。之后，于2014年10月11日原告杨科实际上通过其银行账户转账至被告杨朝华的银行账户38400元。但是，被告杨朝华借款后，只是每月支付利息1万元至2015年10月，其借款本金及从2015年11月4日起的利息，经原告杨科多次催收，无果。为此，2016年1月21日，原告杨科诉至本院，请求判令：一、两被告立即归还原告借款36万元及其利息（利息以36万元为基数，从2015年11月4日起，按年利率36%计算至本清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条两份、银行转账凭证两份、银行流水一份及两被告的婚姻登��档案等随案为证，足以认定。本院认为：被告杨朝华向原告杨科借款332400元的事实成立，并且双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告杨科称被告杨朝华借款36万元，与实际借款不符，应以实际借款为准。其中借款38400元，原告杨科与被告杨朝华约定了借款期限，但被告杨朝华逾期后未予归还，其行为构成违约，故原告杨科要求被告杨朝华归还此款，本院应予以支持；其中借款294000元，原告杨科与被告杨朝华未约定借款期限，原告杨科可要求被告杨朝华在合理期限内归还，但是，经原告杨科多次催收，无果，故原告杨科要求被告杨朝华归还此款，本院应予以支持。原告杨科要求被告杨朝华从2015年11月4日起，按年利率36%计算支付利息，不符合法律规定，本院认为，其中借款294000元，只能按年利率24%计算至借款还清之日止；其中借款38400元只能��年利率6%计算至借款还清之日止，因为此笔借款尚未约定利息。对于原告杨科诉请的超过实际借款部分本金，本院不予支持。原告杨科要求被告张道玲承担共同还款责任，本院认为，本案中，被告杨朝华向原告杨科借款时，两被告系夫妻关系，且被告杨朝华该笔借款不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的个人债务的情形，故上述借款应为其夫妻共同债务，被告张道玲应当与被告杨朝华承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朝华、张道玲在本判决生效之日起十日内归还原告杨科借款332400元；二、被告杨朝华、张道玲在本判决生效之日起十日内支付原告杨科利息（利息的计算方法：其中以借款294000元为基数，从2015年11月4日起，按年利率24%计算至借款38400元还清之日止；以借款38400元为基数，从2015年11月4日起，按年利率6%计算至借款38400元还清之日止。利随本清）；三、驳回原告杨科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元、保全费2520元，合计9220元，由被告杨朝华、张道玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 蒋祯莲人民陪审员 陈位华人民陪审员 陈协蓉二〇一六年七月一日书 记 员 刘明哲 更多数据：