（2016）津0112民初3623号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-27

案件名称

王××与马××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,马××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初3623号原告王××，农民。被告马××，农民。原告王××与被告马××离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员翟洪凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王××、被告马××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称，原、被告婚后夫妻感情一般，经常因琐事发生吵打，且被告经常使用家庭暴力，2015年10月1日因暴力殴打原告致原告回娘家居住至今。原告认为，双方已无夫妻感情，已无法共同生活，故原告起诉，要求依法判令原、被告离婚；个人财产归个人所有；诉讼费由被告承担。被告马××辩称，被告认为双方还有感情，但原告坚持离婚，被告就同意离婚，亦同意个人财产归个人所有。原、被告均未提交证据。经审理查明，原、被告于2011年11月通过网上聊天相识，××××年××月××日登记结婚，并在一起同居生活。婚后未生育子女。2015年10月双方发生矛盾，原告离家双方分居至今。双方有争议的财产有：原告陈述其个人财产在被告处的有雅马哈牌电动车1辆、台式组装电脑1台、苏泊尔牌电磁炉1台、苹果牌手机1台、棉被1床、被套3条、床单2条、黑色皮鞋1双、红色运动鞋2双。被告陈述电动车及电脑已经折抵了房租；电磁炉在原告的母亲那，没在被告处；手机、被子、被套、床单在被告处；鞋没有。双方均认可电动车现价值300元、电脑价值200元。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活期间发生矛盾，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告离婚的请求，���院予以支持。关于双方争议的财产中的雅马哈牌电动车1辆、台式组装电脑1台、苹果牌手机1台、棉被1床、被套3条、床单2条双方均认可为原告的个人财产，该财产应归原告所有，被告虽陈述雅马哈牌电动车1辆、台式组装电脑1台已经折抵了房租，但其未提供相应的证据，原告亦不认可，故本院对被告该主张不予支持。关于原告主张电磁炉1台、黑色皮鞋1双、红色运动鞋2双在被告处，被告不予认可，原告亦未提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告王××与被告马××离婚。二、原告王××的个人财产雅马哈牌电动车1辆、台式组装电脑1台、苹果牌手机1台、棉被1床、被套3条、床单2条归原告王××个人所有。三��驳回原、被告其他请求。案件受理费100元，由原、被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　翟洪凤二〇一六年七月一日书记员　　林鹏志速录员　　张喜娟 来自