（2016）苏0612民初3080号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-17

案件名称

赵某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初3080号原告赵某甲。委托代理人蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告张某。委托代理人奚金华，南通市通州区金新街道张门村村民委员会推荐。原告赵某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人蔡振丹、被告张某及其委托代理人奚金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告婚姻基础一般，婚后虽然建立了一定的夫妻感情，但因琐事多次发生争吵，现夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，由被告给付抚养费；3、财产依法分割。被告张某辩称，原被告经恋爱、结婚，已建立了良好的夫妻感情，二人偶尔因生活琐事发生争吵，并未导致双方感情完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识后恋爱，于年月日进行结婚登记，年月日生育一女赵某乙。双方在婚后感情一度尚可，后为生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。审理中，本院曾组织原、被告双方进行调解，因双方分歧较大，致调解未果。以上事实，有结婚证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告经自由恋爱缔结婚姻，婚姻基础较好。婚后共同生活并育有一女，已建立了一定的夫妻感情。原、被告为日常生活琐事发生争执在所难免，但无原则性矛盾。夫妻之间应该互谅互让、相互尊重、相互扶持，共同经营好家庭。现原告要求离婚，但庭审中并未有证据证明夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故本院衡情双方感情并未彻底破裂，对原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵某甲要求与被告张某离婚及其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，账号：4782，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　　张鑫二〇一六年七月一日书　记　员　　高晗 来源：百度“”