（2016）皖01民终1982号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-22

案件名称

时陆远与苏兵兵、苏飞房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

时陆远,苏兵兵,苏飞

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终1982号上诉人（原审原告）：时陆远。委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：吕永翔，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏兵兵。委托代理人：苏飞（系苏兵兵弟弟）。被上诉人（原审被告）：苏飞。上诉人时陆远因与被上诉人苏兵兵、被上诉人苏飞房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人时陆远及其委托代理人王翔、吕永翔，被上诉人苏兵兵的委托代理人苏飞及被上诉人苏飞到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04117号民事判决；二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。审　判　长　　陆建群审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一六年七月一日书　记　员　　金琬莹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度搜索“”