（2016）内0102民初1515号
裁判日期: 2016-07-01
公开日期: 2017-09-29
案件名称
张辉与周海瑞、姚海娥等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市新城区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张辉,周海瑞,姚海娥,王云官
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二十八条，第二十九条
全文
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初1515号原告张辉，住呼和浩特市。委托代理人谢利星，内蒙古九晖律师事务所。被告周海瑞，住所地呼和浩特市。被告姚海娥，住所地呼和浩特市。被告王云官，住所地呼和浩特市。原告张辉与被告周海瑞、被告姚海娥、被告王云官民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辉其及委托代理人谢利星，被告周海瑞、被告姚海娥、被告王���官经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张辉诉称，被告周海瑞、被告姚海娥系夫妻关系，二人经被告王云官介绍于2014年12月3日向原告借款136500元，并向原告出具借条，约定于2015年1月3日前还清，并自愿拿其名下北二环新城区玺园1号楼1单元202室做抵押，如到期不还按月息10%加收违约金，原告请求被告按本金的30%支付违约金。借款到期后经原告多次催促被告一直未能还款，现请求被告返还原告借款本金和违约金。因被告王云官在借条上写明作为该笔借款的担保人，且没有明确保证类型，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告王云官为连带保证人，应当对该借款承担连带偿还责任。原告诉至贵院，请求依法判令：1、判令被告返还原告欠款本金136500元并支付违约金40950元；2、判令被告按同期银行���款利率支付利息（从起诉之日计算到实际给付之日）；3、判令被告王云官承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼中申请保全费；5、本案诉讼费由被告承担；被告周海瑞、被告姚海娥、被告王云官未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月3日，被告周海瑞、被告姚海娥向原告借款，借条载明：今借到张辉人民币（136500元）于2015年1月3日前归还，我夫妻自愿拿北二环新城区玺园1号楼1单元202室做抵押，如期不归还，按月息10%加息。被告王云官以担保人的名义在借条中签字署名，原告自认被告周海瑞曾还款原告多次向被告主张权利未果，诉至本院，请求判令：1、判令被告返还原告欠款本金136500元并支付违约金40950元；2、判令被告按同期银行贷款利率支付利息（从起诉之日计算到实际给付之日）；3、判令被告王云官承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼中申请保全费；5、本案诉讼费由被告承担；本院认为，被告周海瑞、被告姚海娥、被告王云官经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉、答辩、质证的权利。被告周海瑞、被告姚海娥向原告借款，并出具了借条，双方的借贷法律关系明确具体，合法有效，应受法律保护，被告周海瑞、被告姚海娥、应当按照约定履行偿还借款的义务，但时至今日，二被告对借款未按约偿还，已构成合同违约，故对原告要求被告周海瑞、被告姚海娥偿还借款本金136500元的诉求，本院予以支持；关于本案借款利息的问题，原、被告约定的利息为按月息10%加息，已超过法律规定的上限，但原告主张截止至起诉之日止的逾期还款利息（违约金）40950元未超过法律规定的上限，本院予以支持。原告要求二被告从起诉之日起支付原告按同类银行贷款利率计算的逾期还款利息，系原告对自身权利的处分，但逾期还款利息应当按照年利率6%计算。被告王云官在借条中以担保人名义签字署名，未约定保证担保的方式，属于连带责任保证，但原告主张权利已超过保证期间，故被告王云官免除保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告周海瑞、被告姚海娥自本判决作出之日起十日内一次性偿还原告张辉借款本金136500元，逾期还款利息（违约金）40950元，同时以本金136500元为基数，按年利率6%支付原告从2016年3月17日至实际给付之日的逾期利息；二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费3850元（原告已预交），由被告周海瑞、被告姚海娥连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。��审 判 长 甄世伟人民陪审员 刘兰柱人民陪审员 张 风二〇一六年七月一日书 记 员 杜景瑶 来自