（2016）吉0421民初720号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-02-24

案件名称

刘金霞与林裕起、赵素荣相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

东丰县人民法院

所属地区

东丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘金霞,林裕起,赵素荣

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十七条

全文

吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初720号原告刘金霞。被告林裕起。被告赵素荣。原告刘金霞与被告林裕起、赵素荣相邻关系纠纷一案，本院受理后，于2016年6月28日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金霞、被告林裕起、赵素荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘金霞起诉称，我与林裕起、赵素霞是邻居，因我外出打工，家中无人居住，他们就在2015年秋季建铁栅栏，将村里原有的我家通往大道的便路圈为已有，使我家的住房与大道隔绝，无法通行，秋收的玉米也无法运进来。我多次找二人协商无果，故诉至法院，请求法院判令二人立即把我家通往大道的便道恢复原貌。被告林裕起、赵素荣辩称，我家与刘金霞家原来中间没有道，我们是2002年承包的土地，道是我们自己修的，那时她家还没盖房子，她是2003年后盖的房子，老村书记说在我们两家盖房子前有道，后来李道福承包这块地时已经没有道了，现在的村书记说不管原来有没有道，让我们给她让出一条道来走路。经审理查明，刘金霞与赵素荣均系东丰镇东河村二组村民，双方系东西院邻居。原来刘金霞家房子东山墙往东至大路有一条便道可通行，后被林裕起、赵素荣用铁栅栏圈起来，双方发生争议，协商无果后，刘金霞向本院提起诉讼，要求林裕起、赵素荣将刘金霞家通往大路的便道恢复原貌。认定上述事实的证据有：东丰县东丰镇东河村村民委员会介绍信、证明、证实材料及当事人陈述。本院认为，我国《民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《物权法》第八十七条规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。刘金霞家与林裕起家中间原来有一条便道通往村中大路，后被林裕起、赵素荣用铁栅栏圈起来，虽然赵素荣为土地的承包权人，但是妨碍了刘金霞的通行，按照有利生产、方便生活的法律规定，林裕起、赵素荣应恢复原来的便道，刘金霞的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：被告林裕起、赵素荣于本判决生效后15日内将原告刘金霞家与村里大路原有的便道恢复（具体位置：赵素荣家大门往西70米处南边铁杖子往北2米，1.2米宽。）。案件受理费50元（原告已垫付），由被告林裕起、赵素荣负担，执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审　判　长　　程相东审　判　员　　朱晓艳人民陪审员　　于　爽二〇一六年七月一日书　记　员　　杜　航 来源：