（2016）浙1102民初1547号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-12

案件名称

张新与高伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丽水市莲都区人民法院

所属地区

丽水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张新,高伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十条

全文

丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1547号原告：张新。委托代理人（特别授权）：张献平,系原告父亲。被告：高伟。原告张新与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张献平，被告高伟到庭参加诉讼。原告张新起诉称：被告于2008年从原告处借款10000元，现已过约定的还款期限，被告并未向原告偿还借款。原告多次催偿讨要无果。为此，请求依法判令：1、被告偿还本金人民币10000元及约定利息20%共计人民币16800元；2、诉讼所用费用由被告承担。被告高伟辩称：我跟原告父亲张献平是2007年认识的，他家里电路不好我去修理，后来成为朋友。2008年的时候我向原告借钱周转，已经于2008年3月份归还的。因为是朋友，我叫他帮我借条撕掉。后来我坐牢回来，张献平请我吃饭，都是朋友关系比较好。借条上部分内容不是我写的。我认为这个借条已经8年了，无效了，而且他擅自添加内容。经审理，本院认定以下事实：2008年2月25日，被告高伟向原告张新借款10000元，并出具借条一份，约定于2008年3月10日归还。2014年原告的父亲张献平在借条上添加“不还每天100元收，在2014年底还清利为20%”。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的借条、当事人庭审陈述、原被告身份信息。本院认为：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。现原告向被告主张归还借款，因借条约定归还款项时间为2008年3月10日，至原告起诉已超过二年诉讼时效期间，且也无其他证据能证明诉讼时效期间存在中断、中止或延长，故对原告的诉请，本院依法不予支持；故对被告关于借条已经8年、无效的辩称意见，本院予以采纳；被告辩称借款已经归还，但无证据证明，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告张新的诉讼请求。案件受理费220元，由原告张新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　杨群勇人民陪审员　　金　烨人民陪审员　　张　云二〇一六年七月一日代书　记员　　许潇蓉 微信公众号“”