（2016）鄂1223民初925号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-29

案件名称

付某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇阳县人民法院

所属地区

崇阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初925号原告付某，湖北崇阳人。委托代理人陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告程某甲，湖北崇阳人。原告付某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人陈青松到庭参加了诉讼。被告程某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1998年4月，原、被告经他人介绍相识，确立恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历10月24日举行婚礼，开始以夫妻名义共同生活。在夫妻关系存续期间，生育子女一个（程某乙，女，1999年5月14日生）。2010年6月在崇阳天城镇聚富广场购买住房一套，现有积蓄6万元，无共同债务。婚后，原、被告因性格不合，双方经常为生活琐事发生矛盾，以致夫妻感情长期不和。而且被告爱显摆，讲排场，嗜好抹牌赌博，吃喝玩乐，对小孩和家庭从不尽义务和责任，置身于家庭之外。家庭经济来源于原告打工收入，但被告对原告并无体贴和关爱之情。近两年来，被告明知无经济条件购车情况下，一味要求原告购买小车自用，由此被告总找借口与原告吵闹，甚至暴力相向。现原告身患××，被告将积蓄6万元独自占有，迫使原告离婚。于此，原告已心灰意冷，只求解脱。原告认为，原、被告婚前接触时间极短，互相缺乏根本了解，草率结合，没有建立感情基础。婚后双方性情各异，致家庭矛盾不断。共同生活中，被告的言行严重伤害了本为脆弱的夫妻感情。原、被告夫妻关系一直紧张，不断恶化，感情殆尽，无以维系，丧失了继续共同生活的基础，夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，特具状起诉，要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告承担抚养费，房屋共同赠与小孩所有，依法分割共同财产积蓄6万元。被告未答辩。经审理查明，原告付某与被告程某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一个女孩（程某乙，1999年5月14日生）。共同生活期间购买住房一套（天城镇聚富广场2幢1单元401）。因原、被告不能正确处理家庭矛盾，经常为此发生矛盾，导致夫妻感情不和。为此，原告向本院起诉，要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费，房屋共同赠与小孩所有，并依法分割其他夫妻共同财产。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，可以认定。本院认为，夫妻间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告共同生活时间较长，有一定的感情基础，双方均应珍惜来之不易的婚姻。后虽经常为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不合，但双方均有过错。原告并未提供足够的证据证明其夫妻感情确已破裂。为维护家庭和睦，促进社会和谐，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：不准予付某与程某甲离婚。诉讼费100元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员　　黄立新二〇一六年七月一日书记员　　王力超 来源：百度“”