（2016）京0105民初38781号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-12-18

案件名称

邓×与马×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓×,马×

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初38781号原告邓×，男，1987年7月1日出生。委托代理人徐伟斌，北京大悦律师事务所律师。被告马×，女，1984年7月9日出生，北京鑫佑文化传媒有限公司经纪人。委托代理人刘婷，北京市大禹律师事务所律师。原告邓×（下称原告）与被告马×（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐伟斌，被告及其委托代理人刘婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年8月19日在北京市朝阳区民政局登记结婚，2010年10月28日生育一女邓xx，邓xx一直由原告父母抚养照顾。婚后双方因性格原因逐渐形成无法沟通的状态，原告曾于2015年7月起诉离婚，2015年10月法院判决不准离婚。时至今日双方感情无好转，原告确定双方感情已经彻底破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，应当结束这段婚姻。原告多次与被告协商离婚事宜，被告均置之不理。为维护自身合法权益，故原告诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女邓xx由原告自行抚养。被告辩称：我认为双方感情没有破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚，邓xx应当由我抚养，我要求原告每月支付2500元抚育费至邓xx年满十八周岁时止。位于北京市朝阳区坝鑫家园x号楼x单元x室房屋系原、被告共同共有，我主张该房屋的居住权，居住期限至邓xx年满十八周岁。此外，邓xx目前由原、被告及原告父母共同抚养，不认可原告所称的主要由原告父母抚养照顾。经审理查明：原告与被告于2005年7月9日自行相识，2009年8月19日登记结婚，双方均系初婚。2010年10月28日生育一女邓xx。诉讼中，原告称双方感情破裂，分房居住已超过两年，被告曾对其实施家庭冷暴力，拒绝与其沟通，但未举证。被告不同意离婚，不认可原告所称分居及实施冷暴力的情形，并称双方之间仍然存在感情，夫妻感情并未破裂。双方共同财产情况已记录在案。以上事实，有结婚证、出生医学证明、户口本、完税证明、收据、银行业务受理单、银行流水、视频资料、短信截图、判决书、在职证明等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：婚姻关系的存在与维系应以夫妻感情为基础。原、被告经过多年交往后登记结婚，应认定为具有较为良好的感情基础。在婚后的共同生活中，双方因脾气性格等原因，难免会因为生活中的一些问题产生矛盾。原告虽主张双方感情已破裂，但未提供相应的证据证明，故对原告上述主张，本院不予认可。根据庭审调查，原、被告间并无根本性的矛盾。现被告表示坚决不同意离婚。故本院认为，只要双方珍惜夫妻感情，共同努力，克服各自缺点，正视婚姻家庭中存在的问题，加强沟通和交流，多些相互包容和理解，婚姻关系是可以和好如初的。因此，本院认为双方的婚姻关系应以维持为宜。希望双方今后不断努力，共同维护好婚姻家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓×的全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告邓×负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　杨　兵二〇一六年七月××日书记员　刘茵茵 来自