（2016）赣0521民初417号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-28

案件名称

童寅根与林伟东合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

分宜县人民法院

所属地区

分宜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童寅根,林伟东

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十二条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0521民初417号原告：童寅根。委托代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：林伟东。原告童寅根（以下简称原告）与被告林伟东（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法由代理审判员蒋文娟适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告童寅根及其委托代理人梁富生到庭参加诉讼，被告林伟东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年，被告承包建筑分宜博林嘉苑小区1号楼和46号楼，被告邀请原告入伙建筑46号楼，约定各出资一半，利润也平均分配。工程竣工后，原、被告未分配利润，直至2016年3月4日被告才向原告出具欠条，确认尚欠原告股金651000元。因被告在开发商处尚有未结工程款，其在欠条上载明同意开发商直接向原告付款，但开发商只认可被告是工程承包人。由于被告拖延付款，致使原告在长达5年的期间内不仅没有利润，而且连投资本金都未收回。故诉至法院，请求判令被告支付欠款651000元。被告未答辩。为支持其诉请，原告向本院提供欠条1张及账簿7本，拟证明原告与被告合伙承建博林嘉苑46号楼，经结算，被告尚欠原告股金651000元。本院认为，原告提供的上述证据能够证明其证明目的，应予采信。被告未提供证据。依据以上认定的证据和原告的当庭陈述，本院可以确认以下事实：2011年，被告林伟东邀请原告童寅根合伙共同承建分宜博林嘉苑小区46号楼，工程完工后，原、被告未及时结算。直至2016年3月4日，被告林伟东才以欠条的形式确认尚欠原告童寅根合伙股金651000元，并书面同意博林嘉苑小区开发商付款。后原告童寅根找开发商要款未果，故诉至法院，引发本案诉争。本院认为，本案属合伙协议纠纷。被告林伟东书写欠条与原告童寅根进行结算，系双方在合伙终止后对合伙财产的协议处理行为，被告林伟东应按欠条约定履行支付欠款的义务。对原告童寅根主张被告林伟东支付欠款651000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林伟东于判决生效之日起三日内向原告童寅根支付欠款651000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5155元，由被告林伟东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员　　蒋文娟二〇一六年七月一日书　记　员　　欧阳兰 关注微信公众号“”