（2016）豫0225民初1905号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-09

案件名称

马保岳与杜秋贞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兰考县人民法院

所属地区

兰考县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马保岳,杜秋贞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初1905号原告马保岳，男，1975年9月26日生，汉族。委托代理人闫国章，代理权限为特别授权。被告杜秋贞，男，1968年7月5日生，汉族。原告马保岳与被告杜秋贞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐红伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马保岳及其委托代理人闫国章到庭参加了诉讼，被告杜秋贞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保岳诉称，被告在兰考××××乡高速路口建胜利养猪场需要用砖，从2015年10月3日起陆续从原告窑厂运砖26车共计259220块，每块0.42元，共计砖款108870元。被告运足砖后，原、被告双方对所拉砖共同认真核对后由原告代被告写了一张欠条，内容是“欠条，今欠马保岳多孔砖26车259220块，砖款108870元，以前所有收到条作废，以此条为准，所欠砖款一周内还清。杜秋贞，2015年26号。”该欠条实际日期是2015年11月26号，被告少写11月。从打欠条至今被告一分钱都没给，原告多次向被告要账，被告都是推着走，后来连电话都不接。原告诉至法院，要求被告迅速偿还原告砖款108870元及利息，利息按银行贷款利率计算从2015年11月26日至还清款时止，每元月按8厘计算利息，诉讼费由被告承担。被告杜秋贞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月，被告因在兰考××××乡高速路口建胜利养猪场，从原告窑厂购砖26车共计259220块，每块0.42元，共计砖款108870元。2015年11月26日，被告为原告出具欠款108870元的欠条一张，言明所欠砖款一周内还清。该款原告多次向被告催要，被告一直未付。原告诉至法院，要求被告迅速偿还原告砖款108870元及利息，利息按银行贷款利率计算从2015年11月26日至还清款时止，每元月按8厘计算利息，诉讼费由被告承担。上述事实有欠条、原告陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告给原告出具有欠砖款条，证明原、被告存在买卖合同关系。被告欠原告砖款不还是产生纠纷的原因，应承担支付原告欠款的责任，被告为原告出具欠条时，承诺一周内还清欠款，被告逾期未还款，应当自承诺还款期限届满次日起赔偿因逾期付款给原告造成的损失。故对原告要求被告归还砖款、支付利息的合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告杜秋贞于本判决生效之日起十日内支付原告马保岳砖款1088070元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年12月4日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1905元，由被告杜秋贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　徐红伟二〇一六年七月一日书记员　　黄潇悦 关注微信公众号“”