（2016）桂0312刑初104号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-30

案件名称

周某盗窃一审刑事判决书

法院

桂林市临桂区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周青河周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0312刑初104号公诉机关桂林市临桂区人民检察院。被告人周青河周某，于广西临桂县，农民。因犯盗窃罪，于2012年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，2012年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人周青河周某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人周青河周某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市临桂区人民检察院指控，2016年4月6日中午，被告人周青河周某途经桂林市临桂区虎山路清源居民区2626栋某2号时，见该民房大门未关，周青河周某遂通过大门并进入该民房一楼卧室，将卧室床上的一个钱包及一部华为畅享5手机盗走放入随身携带的外套口袋，并用外套将卧室床上的两个提包包好盗走。周青河周某盗得上述物品后离开卧室，准备从一楼大门离开现场，被被害人杜某甲发现，杜某甲呼救后，与被害人杜某乙及家属在一楼大门外将周青河周某抓获并报警，民警赶到现场后将周青河周某抓获归案。公安机关依法对周青河周某盗得的上述物品及包内装有的共计1129元现金、金项链一条依法扣押，后发还给被害人。经广西壮族自治区首饰制品质量监督检验站鉴定，被盗金项链含金量为99.78%，总质量为3.726克。经桂林市临桂区价格认证中心认定，被盗的金项链价值1285元；被盗的华为畅享5手机价值884元。全部涉案财物合计3298元。上述事实，被告人周青河周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，被害人杜某甲、杜某乙的陈述，证人严某、李某甲、李某乙的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，指认照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、移动通讯手机专卖专用收据，广西区首饰制品质量监督检验站珠宝首饰鉴定报告，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2016）58号价格认定结论书，本院（2012）临刑初字第130号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周青河周某以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周青河周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出被告人是累犯，应从重处罚；归案后认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周青河周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年2月5日止），并处罚金人民币六千元（限于判决生效后5日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　欧阳翔二〇一六年七月一日书　记　员　　覃宇献 来源：