（2016）陕0116民初2960号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-08

案件名称

辛某某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初2960号原告辛某某。被告王某。原告辛某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员麻敏独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：婚后被告与女性同学外出游玩，且不承担孩子的抚养费用，原告对婚姻生活丧失信心，现双方已分居，感情已破裂，故诉至法院请求判令原、被告双方离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：婚后双方生育两个孩子，现在孩子都还小，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年12月举办结婚仪式，并于2005年2月3日登记结婚。婚后与被告父母共同生活。2003年12月29日双方生育一子，取名王某甲，现随被告及其母亲在西安市长安区高桥街办屯铺村靠子屯中心西街11号生活居住。2014年8月7日双方生育一子，取名王某乙，现随原告在西安市莲湖区租房居住。2012年原、被告与案外人蔡瑞平合伙购买陕汽奥龙牌拉土车一辆，车牌号陕AM03**。2007年底原、被告家庭在家庭共有宅基地上加盖房屋。2014年原、被告双方购买上海大众牌二手小轿车一辆，车牌号为陕A9EK**。2015年12月，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告在外租房居住，双方始分居。共同生活期间，双方无其他夫妻共同财产及债权、债务。综上，2016年5月原告以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供以下证据相佐证：证据一、结婚证一份，用于证明双方婚姻关系；证据二、照片四张，用于证明被告有外遇。被告坚持其答辩意见，未提供相关证据相佐证。被告称因购买车辆还贷款及家庭开销向其亲戚朋友借款共计14万元，遭原告否认，且未提供相关证据相佐证。本案经本院主持调解，因双方意见相左，调解未果。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方婚后共同生活时间较长且育有两子，理应建立起一定的夫妻感情。然因生活琐事发生矛盾甚至分居，致夫妻关系不睦。今后，只要双方多从家庭稳定及孩子的健康成长方面考虑，其夫妻关系仍有和好的可能。现原告之离婚请求遭被告反对，且原告主张离婚之事实，亦不符合法定判决离婚之条件，故对原告要求离婚之诉讼请求本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告辛某某要求与被告王某离婚之诉讼请求。本案诉讼费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　麻敏二〇一六年七月一日书　记　员　　刘萌 微信公众号“”