（2016）云2524民初723号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-11-10

案件名称

原告王向前诉被告汪梅民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

建水县人民法院

所属地区

建水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王向前云南省建水县人,汪梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初723号原告王向前云南省建水县人，农民。被告汪梅，女，云南省建水县人。原告王向前诉被告汪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员韦铭辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王向前到庭参加诉讼，被告汪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王向前诉称，2014年5月30日，被告以资金困难为由向原告临时借款急用，原告多方筹款3万元借给被告，被告向原告出具了借条。2014年6月30日约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告以各种借口搪塞，故起诉要求被告立即偿还原告借款3万元并按约定支付借款之日至还款之日的利息。诉讼费用由被告承担。被告汪梅未到庭应诉，也未提交书面答辩。原告为证明其主张，向本院提交了《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告汪梅未到庭应诉，应视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据客观真实，本院予以采信。经审理查明：2014年5月30日，被告汪梅向原告王向前借款并向原告出具《借条》一份，内容为“今向王向前借用人民币3万元，利息按每月1500结算。借款人：汪梅。借款日期：2014年5月30日”。被告借款后共向原告支付过利息3000元，后因被告经原告多次催收未偿还借款，故原告起诉来院。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告汪梅向原告王向前出具《借条》，向原告借款3万元，原、被告之间已形成债权债务关系，虽然双方未约定还款期限，但原告已多次向被告催收，应视为原告已尽到催告义务，被告依法应按欠条所载明的借款金额偿还原告借款，故本院对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方按每月1500元计算利息的约定已超过年利率最高限额的规定，故本院将本案的借款利率确定为年利率24%，被告已支付的利息3000元按此计算标准在应支付的利息中予以扣减。被告汪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪梅于判决生效后15日内偿还原告王向前借款本金3万元，并支付从2014年6月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，已支付的利息3000元应予以扣减。案件受理费减半收取计275元，由被告汪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员　　韦铭辉二〇一六年七月一日书记员　　王　贤 百度搜索“”