（2016）鄂0017民初1191号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-08

案件名称

张义与孔利斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市新洲区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张义,孔利斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0017民初1191号原告张义。委托代理人叶红军，湖北佑军律师事务所律师。被告孔利斌。原告张义与被告孔利斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周洪文适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张义及其委托代理人叶红军、被告孔利斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张义诉称，2015年5-6月期间，被告孔利斌从原告处购买碎石三船，并承诺货卸完一个星期内付款。到期后，被告一直借故拖延付款。2015年10月21日，被告出具欠条并承诺同年12月30日前付款。后经原告多次催要，被告一直借故拒绝给付货款，故诉至法院，请求判令被告向原告支付货款238000元及逾期付款的利息（自2015年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止），并承担本案的诉讼费用。被告孔利斌辩称，2013年我开始与原告有联系，别人委托我买卖碎石，但没有付款给我。我2016年5月付了10000元给原告。经审理查明，原告张义与被告孔利斌自2013年开始有业务往来。2015年5-6月期间，被告孔利斌从原告处购买碎石三船，计价款238000元，被告承诺货卸完一个星期内付款。到期后，被告一直借故拖延付款。2015年10月21日，被告向原告出具欠条并承诺同年12月30日前付款。2016年4月29日，被告向原告付款10000元。余款至今未付。原告诉来本院，提出前述诉请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，应认定原告张义与被告孔利斌之间的买卖合同关系成立且合法有效。原告已经实际履行了向被告交付标的物的义务，被告作为买受人应当承担向原告支付货款的义务。故原告要求被告向其支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告已付款10000元，应予扣减。《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方未约定违约责任，被告依法应当向原告支付逾期付款的利息损失。故对于原告要求被告支付自2015年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孔利斌于本判决生效之日起十日内向原告张义支付货款228000元及利息（利息自2015年12月31日起按中国人民同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告张义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元减半收取2450元，由被告孔利斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4900元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周洪文二〇一六年七月一日书记员　　梅　婷 百度搜索“”