（2016）皖01民辖终415号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-27

案件名称

戴胜龙与黄友奇管辖裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄友奇,戴胜龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终415号上诉人（原审被告）黄友奇，职业不详。被上诉人（原审原告）戴胜龙，职业不详。上诉人黄友奇不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初1774号民事裁定，向本院提出上诉。黄友奇上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。具体到本案，合肥市庐阳区人民法院并非上诉人经常居住地，也非上诉人住所地，上诉人住所地位于安徽省淮南市谢家集区，属于淮南市谢家集区而非庐阳区，本案应由淮南市谢家集区人民法院管辖，而不是合肥市庐阳区人民法院管辖。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送至淮南市谢家集区人民法院审理。被上诉人戴胜龙二审未作书面陈述。本院经审理认为，根据被上诉人（原审原告）戴胜龙的诉讼请求、理由和依据，本案系民间借贷纠纷，归属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地均是确定本案管辖的连结点。被上诉人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，从中择一而诉。被上诉人戴胜龙选择合同履行地人民法院管辖符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，本案从现有证据看，双方未约定合同履行地，被上诉人戴胜龙提起的诉讼争议标的为给付货币，作为接收货币一方即戴胜龙住所地位于合肥市庐阳区，即合同履行地位于原审法院辖区内。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张海青审判员　　王　军审判员　　孙礼会二〇一六年七月一日书记员　　陈玉荣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：