（2016）川1723民初734号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-12

案件名称

原告谭某甲诉被告邱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

开江县人民法院

所属地区

开江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,邱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十七条第一款，第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1723民初734号原告谭某甲。委托代理人谭德全。委托代理人谭祖勇，四川蜀江律师事务所律师。被告邱某某。原告谭某甲诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人谭德全、谭祖勇到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，我与被告于2001年6月在广东打工时相识后谈恋爱并生活在一起。于2002年9月12日生育一子谭某乙，于2007年11月19日生育一女谭某丙。双方于2009年2月20日在开江县民政局补办结婚登记。一起生活后，双方感情一直不好，常因家庭琐事争吵，被告有酗酒的习惯，有时为此还影响工作，原告常常劝解，双方为此也发生冲突。2014年，被告在酒后将家里家具砸烂后离家出走，至今未归。原告认为，被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，导致了夫妻感情完全破裂，并且没有和好的可能，符合法定离婚条件。现根据法律的相关规定特诉讼来院，请求如下：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生子女均由原告抚养，被告每月支付800元抚养费。被告邱某某未作答辩。原告为支持自己的诉请向法庭提交了下列证据：原、被告以及子女的身份信息复印件，拟证明自然人身份关系。结婚证原件二份，拟证明婚姻关系。开江县宝石乡茶坪村村委会证明一份，拟证明原、被告系夫妻，生育了一个女儿，被告在2013年6月与原告发生纠纷后离家出走，至今下落不明。残疾证复印件一份，拟证明原告系聋哑人。证人杨升富（系原告舅舅）、刘青顺（系开江县宝石乡茶坪村3组社长）、二位证人其证言的主要内容为：原、被告感情不好，经常发生纠纷，两人在2013年发生纠纷后被告离家出走，至今未归。婚生子谭某乙书面证词一份，主要内容为被告离家多年，如父母离婚，自己愿意和母亲生活。被告邱某某未向法庭提交证据。根据民事诉讼证据规则，本院对原告方提交的证据进行了如下认证：证据1、2、4均系政府机构出具的相关文件，证明了双方系合法的夫妻关系以及合法的自然人身份，本院予以采信。证据3、5、6以上的证人证言能相互印证，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2001年6月在广东打工时相识后谈恋爱并开始同居生活。2002年9月12日生育一子谭某乙，2007年11月19日生育一女谭某丙。2009年2月20日双方在开江县民政局补办结婚登记。婚后，双方感情一般，常因家庭琐事争吵，被告有酗酒的习惯，原告常常劝解，双方为此也发生冲突。2014年，被告在酒后将家里家具砸烂后离家出走，至今未归。原告起诉来院，请求如下：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生女由原告抚养，被告每月支付500元抚养费直至其年满18周岁。本院认为，原、被告婚后初期，夫妻感情尚可，但被告酗酒及不对家庭负责的行为渐渐导致了夫妻感情的破裂，在近三年时间里，双方互无往来，且被告一直未履行作丈夫与父亲的责任，综上，应当认定原、被告双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，对原告的离婚诉求，本院应予以支持。因目前不知被告生活状态，且在分居生活期间，婚生子女一直随原告生活，为了其健康成长，婚生子女应随原告生活为宜。被告作为婚生子女的父亲，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，应当承担相应的抚养责任，根据目前婚生子女生活、学习环境和当地生活水平，抚养费酌情认定为每月350元（两人共计700元）。因被告没有出庭参加诉讼，对夫妻关系存续期间是否存在共同财产等情况，被告可依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，另行主张权利。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告谭某甲与被告邱某某离婚。二、婚生子谭某乙、婚生女谭某丙随原告谭某甲生活，被告邱某某从2016年7月起每月支付婚生子谭某乙、婚生女谭某丙抚养费700元至婚生子女年满十八周岁。案件受理费260元，由原告谭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审　判　长　　陈晓佶代理审判员　　沈　扬人民陪审员　　张　霞二〇一六年七月一日书　记　员　　陈　瑶 微信公众号“”