（2016）豫0928民初1400号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-10-21

案件名称

郑义军与朱家俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑义军,朱家俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百四十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初1400号原告郑义军，男，1970年3月5日出生，汉族。委托代理人康盼英，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。被告朱家俊，男，1975年11月21日出生，汉族。原告郑义军诉被告朱家俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告郑义军到庭参加诉讼。被告朱家俊经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告郑义军诉称，原、被告及与证人崔某、蒋某之间都是好朋友关系。2005年3月17日，被告以做生意需资金周转，向原告借款100，000元。当天原告将现金100，000元在濮阳市南江小区附近交付给被告。被告也于当天向原告出具100，000元借条，借条是由被告亲自书写及签名的。口头约定期限3个月，没有约定利息。2005年11月26日，被告又以做生意需资金周转，又向原告借款60，000元。当天原告将借款现金60，000元在濮阳市南江小区附近交付给被告。被告也于当天向原告出具60，000元借条，借条是由被告亲自书写及签名的。口头约定期限3个月，没有约定利息。借款之后，多次向被告催要过借款，被告至今没有偿还借款本金。被告朱家俊未到庭，未作答辩。经审理查明，原、被告系好朋友，2005年3月17日和2005年11月26日，被告朱家俊分两次向原告借款，被告分别于当日向原告出具100，000元和60，000元借条各一份，未约定借款期限及利息。原告分别于出具借条当日将出借款交付给被告。原告多次找被告催要借款，被告总推拖拒付。原告无奈诉至本院，要求被告朱家俊偿还借款本金160，000元。另，庭审中，原告申请证人蒋某和崔某出庭作证。二证人均证实，其二人与原、被告均是十几年的朋友。从2006年起至今，每年他们聚到一起1－2次，每当朋友聚会，原告都向被告朱家俊催要借款，被告均说归还，但至今未偿还。上述事实，有原告提交的被告朱家俊于2005年3月17日书写的100，000元借条一份、2005年11月26日书写的60，000元借条一份、证人蒋某和崔某的证人证言及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告出具的借条内容明确具体，系有效的债权凭证，合法有效。被告自借款后，未履行其偿还借款的义务。故原告诉求其偿还160，000元借款本金应予支持。被告朱家俊怠于行使答辩权，本院对原告的陈述及证据予以采信，由此造成对被告不利的法律后果由其自负。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱家俊于判决生效后十日内偿付原告郑义军借款160，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告朱家俊承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　田　莎人民陪审员　　李功玉人民陪审员　　李　栋二〇一六年七月一日书　记　员　　盛泽强 更多数据：