（2016）川0522民初864号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2018-07-20

案件名称

沈均洪与胡兆平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈均洪,胡兆平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初864号原告沈均洪，男，生于1960年1月12日，汉族。委托代理人万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被告胡兆平，男，生于1971年7月6日，汉族。原告沈均洪与被告胡兆平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法组成合议庭于7月1日公开开庭进行了审理。原告沈均洪特别授权代理人万航到庭参与了诉讼、被告胡兆平经本院公告传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈均洪诉称：2011年3月26日，被告因工程建设需资金，便向原告借款15.60万元，并向原告出具了借条，借条上还约定了利率为每月3%。但事后，原告于2012年1月14日，向被告催收还款。因被告没钱偿还，便注明还款时间延长。至今，被告人也找不到，借款本金及利息分文未付。原告遂起诉来院，要求被告偿还借款15.60万元，并按约支付从借款之日起至付清之日止的利息。被告胡兆平未答辩。原告沈均洪为了证明自己的主张，除了当庭陈述外，并提交了以下证据：1.原、被告的身份信息材料，拟证明原、被告的身份自然状况。2.胡兆平书写的借条及周建文的证明材料，拟证明了2011年3月26日，被告胡兆平在贵州省清镇市搞工程建设，缺周转资金，于是向原告借现金15.60万元，并自己亲笔向原告出具了借条，借条上约定了借款利息3%。2012年1月14日，原告向被告催收还款，被告因无钱支付，在借条上注明“付款时间延长”。3.合江县白米镇陈湾村村民委员会证明一份，拟证明被告胡兆平未在家居住，联系方式不详。审理查明：2011年3月26日，被告胡兆平在贵州省清镇市因工程建设缺周转资金，于是向原告借现金15.60万元，并自己亲笔向原告出具了借条，借条上约定了借款利息3%。2012年1月14日，原告向被告催收还款，被告因无钱支付，在借条上注明“付款时间延长”。现今，被告不仅没还原告借款本金和利息，原告还无法联系上被告。原告遂起诉来院，要求被告偿还借款15.60万元，并按约定的每月3%的利率支付从借款之日起至付清之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款没有约定明确的还款期限，原告依法可以随时主张被告履行还本付息的义务。借条上约定的利率3%，根据民间借贷的交易惯例，应认定为月利率3%。现原告主张从2011年3月26日起至付清之日止按月利率3%计算利息，依据民间借贷案件司法解释的规定，只能支持月利率2%。根据《中华人民共和国民法通则》九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条、二十九条、《民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条的规定，判决如下：被告胡兆平于本判决生效后十日内归还原告沈均洪借款15.60万元，并承担从借款之日2011年3月26日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行结付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3420元，由被告胡兆平负担。该款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　杨世容二〇一六年七月一日书记员　　熊航宇