跳转到主要内容

(2016)新27民终230号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-01-10

案件名称

巴音郭力与阿布都热西提买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

巴音郭力,阿布都热西提

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百三十三条,第一百四十八条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新27民终230号上诉人(原审被告)巴���郭力,住博乐市。电话:159XX****XX。委托代理人张全华,新疆全华律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)阿布都热西提,住博乐市,电话157XX****XX。上诉人巴音郭力因买卖合同纠纷一案,不服博乐市人民法院(2014)博民一初字第1457号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年8月5日作出(2015)博中民一终字第221号民事裁定,以”原判决认定基本事实不清”为由发回重审。博乐市人民法院经审理后作出(2015)博民一初字第1291号民事判决,上诉人巴音郭力不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,2014年6月14��原告阿布都热西提、被告巴音郭力口头协议,原告将自己的四匹马给被告,被告给原告一匹马和三万元。原告把自己的四匹马送到被告处,后被告派两个人将自己的一匹马送到原告处。原告收到那匹马后发现马尿蛋肿,并给被告打电话要求将此马带走,但过了两天被告拿着打得针和抹的药来到被告处对马进行治疗,被告前后带来几个民间兽医对马进行治疗,承担全部治疗费。并于2014年6月20日给被告出具证明一份做出承诺,如果该马是因为马蛋肿、尿不出来的病治不好,巴音郭力同意赔偿60000元。后过了几天该马匹治疗无效死亡。原告多次找被告催要欠款,被告以没有钱为由,拒绝返还欠款。原审法院认为,虽然原告与被告之间未签订书面买卖合同,但原、被告互相交换马匹,并支付了30000元,故原被告之间的买卖合同成立,是双方真实意思表达,受法律的保护。被告巴音郭力将自己的马匹交换,并自愿给原告写出保证书,承诺如该马匹治疗无效死亡,愿意赔偿原告60000元现金,因此被告承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、二百零六条之规定,判决:被告巴音郭力于本判决发生法律效力后十五日内支付购马款60000元。本案诉讼费650元,由被告巴音郭力负担。宣判后,巴音郭力不服上述判决,提出上诉称,上诉人的证人吾友塔及被上诉人委托拿马的人证实,取马的时候,马没有任何问题。被上诉人喂养马6天后发现马的马蛋肿,尿尿困难,原审法院认定2014年6月14日,被上诉人收到马后,发现马有问题属认定事实错误。上诉人2014年6月20日承诺的是,如果该马是马蛋肿,尿不出来,治不好赔偿60000元。2014年7月9日马发生下肠堵塞,肠结的现象,经治疗无效死亡,与上诉人承诺赔偿的病情不符,原审判令上诉人赔偿6万元,缺乏证据。本案是买卖合同纠纷,并非借款合同纠纷,原审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条错误。请求:撤销原审判决第一项,改判驳回被上诉人的诉讼请求,本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人未提交书面的答辩意见。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,双方虽然没有书面的协议约定,但按照交易习惯,被上诉人将��所有的四匹马交给上诉人巴音郭力,上诉人将其所有的一匹马及其现金3万元交由被上诉人,双方当事人之间已形成了事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定:”标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”,巴音郭力在马匹交付后又向被上诉人阿布都热西提出具证明,并承诺如因马蛋肿,尿不出来的病治不好,赔偿6万元。现马匹经治疗无效后死亡。上诉人巴音郭力提交证据不足以证实马匹有其他疾病或因其他原因致死,上诉人应承担举证不能的不利后果。因双方买卖合同中的标的物灭失,导致被上诉人的合同目的无法实现,上诉人巴音郭力应按其约定支付6万元马款。上诉人巴音郭力提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,但适用《���华人民共和国合同法》二百零六条属于适用法律错误,应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、一百四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由上诉人巴音郭力负担。本判决为终审判决。审判长张晖代理审判员海热古丽代理审判员巴音其其克二〇一六年七月一日书记员布阿依夏 来源:百度搜索“”