（2015）海民（商）初字第34788号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-11-21

案件名称

王春艳诉郑立志民间借贷纠纷一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春艳,郑立志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第34788号原告王春艳，女，1966年6月21日出生。被告郑立志，男，1954年10月7日出生。原告王春艳与被告郑立志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官陈聪慧担任审判长，人民陪审员王玉敏、庞奎玉参加的合议庭审理本案，并于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王春艳到庭参加了诉讼，被告郑立志经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王春艳起诉称：2014年2月28日、2014年3月14日，郑立志先后两次从王春艳处借款共计人民币5万元，第一次借款2万元，第二次借款3万元，承诺半年后归还，但是到期未还，故王春艳诉至法院，请求判令郑立志偿还借款本金5万元。原告王春艳向本院提交借条二张予以证明。被告郑立志未向本院提交书面答辩意见，经本院电话询问，其答辩意见为：认可王春艳起诉的事实理由，2015年春节前后，郑立志向王春艳偿还利息1万元，同意2016年6月底前支付借款本金5万元。郑立志未向本院提交证据。经本院电话询问，郑立志对王春艳提交证据的真实性认可，故本院对王春艳提交的证据予以确认。本院根据上述认证查明：王春艳与郑立志系朋友关系，郑立志因办理社保需要，向王春艳借款。2014年2月28日借款2万元并出具借条一张，承诺于2014年8月28日前归还。2014年3月14日，再次借款3万元并出具借条一张，承诺于2014年9月13日前归还。庭审中，王春艳称双方口头约定给付利息，但未约定具体利息金额。借款到期后，郑立志未履行还款义务，2015年春节前后，郑立志向王春艳偿还1万元，双方均认可该款项为借款利息。截至起诉之日，郑立志尚欠借款本金5万元未还。以上事实，有王春艳提交的借条二张及庭审陈述意见在案佐证。本院认为，王春艳与郑立志之间虽未签订书面借款合同，但根据王春艳提交的借条内容及双方当事人陈述，可以认定王春艳与郑立志之间存在真实的民间借贷关系，该民间借贷关系未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。现王春艳作为出借人，已经依约履行了提供借款的义务，郑立志作为借款人未履行还款义务的行为，已经构成违约，应当立即向王春艳偿还全部借款本金。故王春艳要求郑立志给付借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郑立志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑立志于本判决生效后十日内偿还原告王春艳借款本金五万元。如果被告郑立志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元及公告费二百六十元（原告王春艳均已预交），均由被告郑立志负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈聪慧人民陪审员　　王玉敏人民陪审员　　庞奎玉二〇一六年七月一日书　记　员　　王秀楠 更多数据：搜索“”来源：