（2016）沪01民终3768号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-25

案件名称

顾志坚诉徐小梅离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

顾某甲,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3768号上诉人（原审原告）顾某甲，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）徐某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人顾某甲因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第43691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。上诉人顾某甲、被上诉人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，顾某甲、徐某某于2001年年底自行相识恋爱，XX年XX月XX日生一女顾乙，2004年4月17日登记结婚，2005年6月经原审法院调解离婚。恋爱期间关系一般。2006年11月双方复婚。复婚后虽双方为生活琐事有争吵，但夫妻仍共同生活。2011年2月，顾某甲曾向原审法院提起离婚诉讼，后顾某甲、徐某某和好，顾某甲遂向原审法院撤回诉讼。2014年6月顾某甲起诉离婚被判不离，2015年4月顾某甲再次起诉离婚因未交诉讼费，故按撤诉处理，现顾某甲又诉至法院，请求离婚。原审另查明，1996年2月，顾某甲与前妻张某某登记结婚，1996年8月生一女顾某A，2003年3月，经原审法院调解离婚。顾某甲诉至法院，请求判令：1、顾某甲、徐某某离婚；2、婚生之女顾乙由顾某甲抚养，徐某某每月支付抚养费人民币（下同）400元，至顾乙18周岁时止。原审审理中，顾某甲坚持离婚诉请，徐某某认为夫妻感情是有的，希望夫妻和好，且身体欠佳，需要治疗照顾，故不同意离婚，致调解未成。原审认为，男女一方要求离婚的，可直接向人民法院提出离婚诉讼。顾某甲、徐某某婚姻基础尚好，婚后已建立了相当的夫妻感情。夫妻失和系双方缺乏沟通，遇事未能相互理解包容。只要双方加强沟通，努力改变日常处事中的行为方式，相互包容，夫妻是可以和好的。现徐某某请求和好，顾某甲应给予徐某某和好之机会，鉴于顾某甲、徐某某夫妻感情并未破裂,故对顾某甲之诉请原审法院不予支持。原审法院审理后于二○一六年二月十七日作出判决：顾某甲要求与徐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由顾某甲负担。原审判决后，顾某甲不服，上诉于本院，诉称，双方当事人婚后经常争吵，夫妻感情已经破裂。故请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人徐某某辩称，双方夫妻感情并未破裂。原审法院判决正确，故要求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现本案双方当事人夫妻感情并未破裂，原审判令不离婚，并无不当。原审判决正确，应予维持。顾某甲的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人顾某甲负担。本判决为终审判决。审判长　黄　蓓审判员　刘　江审判员　单文林二〇一六年七月一日书记员　林祯莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：搜索“”来源：