（2016）沪0115民初983号
裁判日期: 2016-07-01
公开日期: 2016-09-28
案件名称
顾蓓妮、王蕊奇与王金龙、王海华共有纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾某某,王某某,王金龙,王海华
案由
共有纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第九十三条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初983号原告顾某某，女，1981年12月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人徐扣宝(系原告顾某某母亲)，住同原告顾某某。原告王某某，女，2008年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人顾某某(系原告王某某母亲)，住同原告王某某。被告王金龙，男，1952年8月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被告王海华，男，1981年12月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人王金龙(系被告王海华父亲)，住同被告王海华。原告顾某某、王某某与被告王金龙、王海华共有纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员凌琳独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。后又依法转为普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、吴建忠组成合议庭，于2016年4月12日再次公开开庭进行了审理。原告顾某某(暨原告王某某法定代理人)及其委托代理人徐扣宝，被告王金龙(暨被告王海华委托代理人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某、王某某诉称，两被告系父子关系，原告顾某某与被告王海华原系夫妻关系，婚后生育原告王某某。上海市黄浦区外马路XXX号房屋系被告王金龙的租赁公房，于2008年8月遇拆迁，由被告王金龙与拆迁公司签订了拆迁补偿安置协议。后得知该拆迁的安置人员有两被告及原告王某某(拆迁协议签订时尚未出生)。拆迁利益有上海市浦东新区周浦镇瑞阳路XXX弄XXX号XXX室安置房1套及人民币39万余元(该款中包含有动迁公司支付给原告顾某某的怀孕费)，上述利益均在被告王金龙处。2014年2月，原告顾某某与被告王海华离婚，原告王某某随原告顾某某共同生活。之后，两原告发现两被告把安置房屋出售，严重侵害了两原告的利益。现起诉要求两被告给付原告王某某三分之一的卖房款66万元及剩余三分之一动迁补偿款69,000元，并返还原告顾某某怀孕费157,300元。两原告向本院提交了离婚证、拆迁补偿安置协议、配套商品房供应单、告居民书签收条、申请报告、上海市房地产权证、上海市房地产登记信息等证据。被告王金龙、王海华辩称，两原告在拆迁房屋中不享有拆迁份额，拆迁协议中的怀孕费157,300元系拆迁公司一次性奖励给原告王某某的，但由于两原告与被告王海华共同生活期间一直住在被告王金龙处，所有开支均由被告王金龙支付，所以该笔钱款已经全部花费掉，现不同意两原告的诉讼请求。基于原、被告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：原告顾某某、被告王海华原系夫妻关系，婚后生育原告王某某。被告王金龙、王海华系父子关系。上海市黄浦区外马路XXX号房屋系被告王金龙的租赁公房，于2008年8月遇拆迁，由被告王金龙与拆迁公司签订了拆迁补偿安置协议。协议中确定安置人员为王金龙、王海华、一人未出生。协议签订后，两被告取得了上海市浦东新区周浦镇瑞阳路XXX弄XXX号XXX室安置房1套及剩余的拆迁补偿款。2008年12月8日，原告王某某出生。2014年2月18日，原告顾某某与被告王海华离婚，原告王某某随原告顾某某共同生活。之后，两被告将上述安置房出售。2016年1月4日，两原告诉来本院，要求两被告返还要原告王某某三分之一的卖房款66万元及剩余三分之一动迁补偿款69,000元，并返还原告顾某某怀孕费157,300元。审理中，本院至上海新鑫动拆迁有限公司调查查明，补偿安置协议中的怀孕费157,300元系补偿给未出生的孩子的钱款，即本案的原告王某某，除了该笔钱款，其余钱款及安置房利益与孩子无关，系补偿给租赁户及同住人的，即本案的被告王金龙及王海华。本院认为，根据查明事实，在上海市黄浦区外马路XXX号租赁公房的拆迁利益中，原告王某某仅享有157,300元钱款，而原告顾某某并非拆迁安置人，不享有任何拆迁利益，故两原告要求两被告返还卖房款及剩余补偿款69,000元的诉求，本院不予支持。鉴于补偿给原告王某某的157,300元在两被告处，现两原告要求返还该笔钱款并无不当，本院予以支持。对两被告认为该钱款已经用于原告顾某某、王某某及被告王海华一家三口的生活开支，因遭到两原告否认，且两被告该抗辩意见缺乏相应依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条的规定，判决如下：一、被告王金龙、王海华于本判决生效之日起十日内给付原告王某某拆迁补偿款157,300元；二、驳回原告顾某某、王某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,663元(两原告已预交)，由两原告负担9,217元，由两被告负担3,446元，两被告应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 凌 琳人民陪审员 张慧荣人民陪审员 吴建忠二〇一六年七月一日书 记 员 苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”