（2016）豫1328民初1116号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-29

案件名称

夏广宣与张红叶合同纠纷一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏广宣,张红叶

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百五十九条，第一百六十一条，第二百零六条

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初1116号原告夏广宣，男，生于1965年6月13日，汉族，居民。被告张红叶，女，生于1981年4月7日，汉族，居民。原告夏广宣与被告张红叶为合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏广宣和被告张红叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏广宣诉称，2015年，被告张红叶购买原告白酒欠款7220元，并向原告借现金4000元，被告于2015年6月29日给原告出具欠条一支，内容为：”欠条，今借夏广宣酒款柒仟贰佰贰拾元（7220元），另借现金肆仟元（4000元），合计11220元。欠款人：唐河张红叶。2015年6月29号。”2015年9月25日，被告又购买原告白酒30件，每件118元，欠款3540元。上述欠款至今未支付。为此，请求人民法院依法判令被告归还欠原告货款及借款14760元。原告夏广宣提交了如下证据：（1）欠条一支和收条两支，以证明被告欠原告货款及借款14760元的事实；（2）酒类流通随附单，以证明被告购买原告九年原浆白酒每件118元。被告张红叶庭审中辩称，购买原告30件白酒属实，但货款已经给付原告了，2015年6月29号欠条上的欠款，原告说过不让被告归还了，后来原、被告产生矛盾后，原告才拿出该欠条起诉。被告未提交相关证据。经本院审理查明：被告张红叶于2015年分三次向原告夏广宣借款4000元，并购买原告白酒，截止2015年6月29日欠货款7220元，2015年6月29日被告给原告出具欠条一支，内容为：”欠条，今借夏广宣酒款柒仟贰佰贰拾元（7220元），另借现金肆仟元（4000元），合计11220元。欠款人：唐河张红叶。2015年6月29号。”2015年9月25日，被告又购买原告白酒30件，每件118元，价款3540元，被告给原告出具收货凭证二支，内容分别为：”9月25早上拉夏总8件，九年。张红叶。””收到九年原浆22件。张红叶。2015年9月25。”上述被告所欠借款和货款经原告催要，被告至今未归还。本院认为，被告张红叶购买原告夏广宣白酒，欠款10760元未支付，并向原告借款4000元，事实清楚，由被告给原告出具的欠条和收货凭证予以证实。根据《中华人民共和国合同法》”买受人应当按照约定的数额支付价款。”和”借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当履行给付欠款和借款的的义务。故对原告要求被告支付欠款147600元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称”货款已经给付原告，2015年6月29号欠条上的欠款，原告说过不让被告归还了。”但被告没有证据予以证实，且欠条和收货凭证仍在原告处，被告并未收回。故被告的辩称理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条和第二百零六条的规定，判决如下：被告张红叶于判决生效后十日内给付原告夏广宣货款10760元和借款4000元，合计人民币14760元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告张红叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　郑　彦审判员　刘永耀审判员　李银霞二〇一六年七月一日书记员　常建波 关注微信公众号“”