（2016）赣0781民初1082号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2018-07-21

案件名称

梁建民诉刘衍军、赖玉英民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁建民,刘衍军,赖玉英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1082号原告梁建民，男，1980年9月7日生。被告刘衍军，男，1973年5月15日生。被告赖玉英，女，1976年12月3日生。原告梁建民为与被告刘衍军、赖玉英民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员钟伟平适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁建民到庭参加了诉讼，被告刘衍军、赖玉英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁建民诉称：2014年上半年，被告刘衍军以做生意需要资金周转为由，向原告借款50000元（当时是以原告侄女婿的名义出借）。2015年12月25日，经双方结算，被告仍欠原告借款30000元，被告刘衍军于当日向原告出具借条一张，并口头约定一个月内还款。但借款期限届满后，被告并没有归还原告的借款。被告赖玉英系被告刘衍军的妻子，该债务一直产生于两被告婚姻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务，应当共同偿还。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告刘衍军、赖玉英共同归还原告梁建英的借款本金30000元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告刘衍军、赖玉英未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告刘衍军与被告赖玉英于1996年12月3日结婚。2014年，被告刘衍军因做生意需要资金周转，经案外人赖保汉介绍，向原告梁建英借款50000元。2015年12月25日，经原告和被告刘衍军结算，被告刘衍军仍欠原告借款30000元，被告刘衍军遂向原告出具借条一张，言明“今借到梁建民手现金人民币叁万元正（￥30000.00）此据今借人刘衍军36****162015.12.25日”，后因被告刘衍军未归还借款，原告提起本案诉讼。以上事实有瑞金市民政局出具的两被告的婚姻登记信息查询表一份、借条一份、证人赖保汉的出庭证言及原告的相关陈述等证据在卷证实，且两被告未提交证据予以反驳，可以认定。本院认为，原告梁建民与被告刘衍军之间形成的民间借贷关系明确，合法有效。被告刘衍军在取得借款并经结算后，未及时足额归还借款，构成了违约，应承担相应的民事责任；因此，对于原告要求被告刘衍军归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提交证据该债务为刘衍军的个人债务，应承担举证不能的法律后果；因此，本院认定本案债务为两被告的夫妻共同债务，被告赖玉英应共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘衍军、赖玉英应在本判决生效后十日内共同归还原告梁建民借款30000元。如果被告刘衍军、赖玉英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘衍军、赖玉英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　钟伟平二〇一六年七月一日书　记　员　　刘峰林 来源：百度搜索“”