（2016）沪0109民初1898号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-28

案件名称

陈凤娣与祝月婷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈凤娣,祝月婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初1898号原告陈凤娣，女，汉族，1961年4月20日出生，住上海市闸北区。委托代理人王小雷，上海升通律师事务所律师。被告祝月婷，女，汉族，1962年1月24日出生，户籍地上海市虹口区。原告陈凤娣诉被告祝月婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤娣的委托代理人王小雷到庭参加诉讼，被告祝月婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈凤娣诉称：原、被告系朋友关系，2015年4月10日和5月23日，被告以急用为由分别向原告借款5万元和4万元，均约定一个月内归还。到期后被告只归还5,400元，并补写了二张借条，剩余款项至今未归还，故起诉要求被告归还剩余借款本金共计人民币84,600元。被告祝月婷未作答辩。经审理查明，2015年5月26日，被告出具借条，载明：“今向陈凤娣借款人民币34,600元”。2015年5月29日，被告再次出具借条，载明：“今向陈凤娣借款人民币5万元整，借款期限一个月”。现原告以被告至今未归还上述借款为由起诉来院，要求判如诉请。以上事实，有借条、中国工商银行、上海农商银行存款账户交易明细清单及原告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告二次借款共计人民币84,600元，证据确凿充分，本院予以确认。其中5万元借款因被告未按约定日期归还，另34,600元借款虽未约定归还日期，但原告可在给予被告合理期限后随时要求被告返还，现原告起诉要求被告归还二笔借款共计84,600元，符合相关法律规定，依法应予支持。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝月婷应于本判决生效之日起10日内归还原告陈凤娣借款本金共计人民币84,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,915元，由被告祝月婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　李　闻人民陪审员　　张俊彪人民陪审员　　刘淑萍二〇一六年七月一日书　记　员　　孙红日附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”