（2016）苏1182民初68号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-10-31

案件名称

陆健与张冬生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆健,张冬生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初68号原告陆健，男，1975年11月30日生，住扬中市。委托代理人张浩，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告张冬生，男，1965年12月8日生，住扬中市。原告陆健与被告张冬生民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日、2016年6月23日公开开庭进行了审理。两次开庭原告陆健的委托代理人张浩，被告张冬生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆健诉称，2012年1月25日，被告因业务需要向案外人王剑借款10万元并出具了借条，借款期限为一个月，逾期承担三分月息。到期后，王剑多次催要，被告未能偿还借款。2015年10月10日，王剑将上述债权转让给原告并通知了被告，因被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院请求判令被告立即偿还借款10万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张冬生辩称，1、被告向王剑借款，并不认识原告；2、被告之前向王剑两次借款，后来将之前借条撕毁，出具了现在这张借条，借条载明的十万元由现金五六万元、之前委托王剑代理费一万多元、送礼钱并且提前扣除五分高息构成；3、王剑带人到被告家对被告进行威胁并在墙上喷漆，造成了被告损失；4、被告曾委托王剑起诉，现仍有部分材料在王剑处，尚未归还。经审理查明，原告与被告之间互不认识。案外人王剑因业务关系与被告之间产生联系。被告因女儿结婚需要产生花费，向王剑借钱，王剑从银行支取部分现金，连同自身携带的部分现金，总计10万元交给被告并由被告出具了借条，载明：今借到王剑人民币现金壹拾万元整（一月内还清，逾期按月息叁分利息计算）此据张冬生2012.元.25。因被告未能按期归还借款，王剑多次索要未果，于2015年10月10日将债权转让给原告，并通过短信形式通知被告。被告称2012年向王剑汇款5000元，但时间太长，不能提供相应证据，对此原告不予认可。因被告未能履行还款义务，引起本案诉讼。以上事实有原告提供的身份证复印件、借条、短信以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务人张冬生向王剑借款并出具了借条，证明双方有借款的合意，王剑将现金交付给被告履行了出借义务，证据内容真实可信，本院予以认定。王剑将债权转让给原告并采用短信形式通知被告，原告依法取得债权人地位。被告出具的借条中载明收到现金10万元，且庭审中原、被告均称采用现金形式进行交付，故对于被告只收到五、六万现金的抗辩本院不予支持。被告称借款后已偿还5000元，但未能提供相应的证据予以证明，原告亦不予认可，对此抗辩本院不予支持。被告称家中财产遭到王剑损毁及相应材料在王剑处，因与本案系不同的法律关系，故本院在本案中不予理涉，被告可另案主张权利。借贷双方没有约定借期内利息，故原告主张自2012年1月25日计算利息的主张本院不予支持，被告应承担自2012年2月25日起按年利率24%承担逾期还款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张冬生应偿还原告陆健人民币10万元，并自2012年2月25日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%承担逾期还款利息，限于本判决生效后十日内一并还清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张冬生负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安支行，账号11×××61）。审　判　长　　曹凤彪人民陪审员　　姚纪祥人民陪审员　　戎国兰二〇一六年七月一日书　记　员　　刘文娟