（2016）津0106民初3482号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-08-21

案件名称

张艳红与秦彤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张艳红,秦彤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初3482号原告张艳红，女，1963年10月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托代理人张达，天津融汇律师事务所律师。委托代理人唐世峰，天津融汇律师事务所律师。被告秦彤，男，1977年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告张艳红与被告秦彤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张艳红及其委托代理人张达与被告秦彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳红诉称，原告和被告通过朋友相识。2014年12月开始至2015年7月，被告先后多次找原告借款。2015年7月28日，原告和被告对双方的借款情况进行了疏理，经双方对借款的相关协议借条以及借出款项、归还款项的有关手续核对后，双方签订了《债权债务确认书》，被告承诺2015年9月28日前归还借款本金人民币1350000元。《债权债务确认书》签订后，被告未能依约履行，因此，原告诉至法院，请求：1.判令被告偿还原告借款本金1350000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告秦彤辩称，对原告诉讼请求及事实理由均无异议。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：证据一、《债权债务确认书》，证明截至2015年7月28日被告尚欠原告借款1350000元；证据二、被告借款明细表，证明自2014年12月15日至2015年7月28日被告多次向原告借款，截至2015年7月28日被告尚欠原告借款1350000元；证据三、转帐凭证，证明款项的交付情况。被告未向法庭提交证据。经法庭质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对证据均没有异议。经审理查明，2014年12月15日至2015年7月28日被告多次向原告借款（原告证据二所列债权），2015年7月28日经双方核对,截至2015年7月28日被告共计欠原告借款1350000元，双方为此签订了《债权债务确认书》对欠款数额予以确认，且被告在《债权债务确认书》承诺于2015年9月28日前归还借款1350000元。借款到期后，被告一直未偿还原告，原告故诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。双方签订的《债权债务确认书》，表明双方间借贷法律关系成立。借款到期后，被告理应按时将借款偿还原告，被告至今未偿还原告借款显系违约。故对原告要求被告偿还借款1350000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告秦彤于本判决生效后十日内一次性偿还原告张艳红借款1350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，减半收取8475元，财产保全费5000元，合计13475元由被告秦彤负担（本判决生效后十日内一次性偿还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员　　阎晋宇二〇一六年七月××日书记员　　王春亮速录员　　李　倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”