（2016）豫1081民初954号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-08

案件名称

李保平与尹朋非买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李保平,尹朋非

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初954号原告李保平，男，1965年4月19日出生，汉族，住禹州市。被告尹朋非，曾用名尹朋飞，男，1979年8月4日出生，汉族，住禹州市。原告李保平诉被告尹朋非买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李保平到庭参加诉讼，被告尹朋非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李保平诉称：被告尹朋非开办有铸造厂，多次向我购买生铁，经双方结算，被告仍欠我铁款43391元，并于2013年10月22日向我出具欠条一份，后被告陆续支付铁款34891元，现尚欠铁款8500元未予支付，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还铁款8500元及利息、本案诉讼费由被告承担。被告尹朋非缺席无答辩。原告李保平为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证明一份，证明原告李保平的身份情况；2.顺店镇尹岗村村委会证明一份，证明被告尹朋非曾用名尹朋飞，二者系同一人的事实；3.欠条一份，证明2013年10月22日被告尹朋非欠原告李保平铁款43391元，后分三次陆续偿还铁款34891元，现尚欠铁款8500元的事实。被告尹朋非未向本院提供证据。本院对原告李保平提供的证据审查后认为，证据1、2、3来源及形式合法，与本案有关联性，且不违反法律规定，能够证明案件的事实，本院均予以确认和采信。本院经审理查明：原、被告之间有业务往来，截止2013年10月22日被告尹朋非欠原告李保平铁款43391元，并由被告为原告出具的欠条为凭。后经原告多次催要，被告陆续偿还铁款34891元，现尚欠铁款8500元至今未还。原告为维护合法权益，于2016年2月2日诉至本院，请求判令被告偿还铁款8500元及利息、本案诉讼费由被告承担。本院认为：债务应当清偿。被告尹朋非购买原告李保平的生铁，双方依法成立买卖合同关系，被告尹朋非作为买受人对尚欠的铁款8500元应予支付，故本院对原告要求被告偿还铁款8500元的诉求予以支持。原告主张的利息，因原、被告没有约定，故本院认为被告应从2016年2月2日起按年利率6%支付原告逾期利息，本到息止。故依照《中华人民共和国合同法》第第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹朋非于判决生效后三日内偿还原告李保平铁款8500元，并从2016年2月2日起按年利率6%支付逾期利息给原告，本到息止。本案受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告尹朋非承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　齐克功人民陪审员　　连国钊人民陪审员　　陈现军二〇一六年七月一日书　记　员　　李　欢 微信公众号“”