（2016）鲁0982民初2091号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-24

案件名称

原告尤顺志与被告安孝民、鲍庆云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤顺志,安孝民,鲍庆云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初2091号原告尤顺志。委托代理人孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告安孝民。被告鲍庆云。原告尤顺志与被告安孝民、鲍庆云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤顺志及其委托代理人孙丰柏到庭参加了诉讼，被告安孝民、鲍庆云经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尤顺志诉称，2013年3月30日，被告安孝民向原告借款14600元，双方约定2013年4月1日之前还不上欠款，则每日支付总欠款额2%的滞纳金。2013年4月8日，被告安孝民再次向原告借款2340元，双方约定2013年4月28日之前还不上欠款，则每日支付总欠款额2%的滞纳金。借款到期后，被告安孝民未履行还款义务。被告鲍庆云与被告安孝民系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。要求被告安孝民、鲍庆云偿还借款本金人民币16940元、按年利率24%支付借款逾期利息；诉讼费用由被告承担。被告安孝民未答辩。被告鲍庆云未答辩。经审理查明，2013年3月30日，被告安孝民借原告款14600元，双方约定借款期限至2013年4月1日，如在2013年4月1日之前不能偿还借款，每日按欠款额的2%支付滞纳金，被告安孝民给原告出具欠条一份。2013年4月8日，被告安孝民再次借原告款2340元，双方约定借款期限至2013年4月28日，如在2013年4月28日之前不能偿还借款，每日按欠款额的2%支付滞纳金，被告安孝民给原告出具欠条一份。上述两笔借款到期后，被告安孝民未偿还原告借款本息。原告于2016年3月23日诉来本院，请求判令两被告偿还借款本金16940元、按年利率24%支付借款逾期利息，并承担本案的诉讼费用。另查明，被告安孝民、鲍庆云系夫妻关系，本案涉及的借款发生在其夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的被告安孝民出具的欠条二份、结婚登记审查处理结果一份及原告的陈述等在卷证实。本院认为，被告安孝民分两次借原告款16940元至今未还，由原告提供的被告安孝民给原告出具的欠条及原告的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告安孝民偿还借款16940元，理由正当，本院予以支持。借款期限已届满，被告安孝民迟延履行还款义务，其行为构成违约。原、被告双方约定的滞纳金实际为借款的逾期利息。原告要求被告安孝民按年利率24%支付借款的逾期利息，既未超过双方的约定，也不违背有关法律规定，本院予以支持。本案的借款发生在被告安孝民、鲍庆云夫妻关系存续期间，且被告鲍庆云未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该借款属于被告安孝民、鲍庆云的夫妻共同债务，被告鲍庆云应与被告安孝民共同偿还所欠借款本金16940元及借款逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安孝民、鲍庆云偿还原告尤顺志借款本金人民币14600元。二、被告安孝民、鲍庆云支付给原告尤顺志借款逾期利息（借款逾期利息为按年利率24%计算人民币14600元的利息，计算期间自2013年4月1日至判决生效之日止）。三、被告安孝民、鲍庆云偿还原告尤顺志借款本金人民币2340元。四、被告安孝民、鲍庆云支付给原告尤顺志借款逾期利息（借款逾期利息为按年利率24%计算人民币2340元的利息，计算期间自2013年4月28日至判决生效之日止）。以上各项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币598元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　赵高峰审　判　员　　刘红阳人民陪审员　　刘爱东二〇一六年七月一日书　记　员　　ＸＸ东 微信公众号“”