（2016）吉0502刑初字第171号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-30

案件名称

莫某某、张某、楚某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

通化市东昌区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫某某,张某,楚某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初字第171号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人莫某某，男，汉族，初中文化，吉林省集安市人，无职业，住吉林省集安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月7日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年1月29日由该局执行逮捕，于同年2月13日转取保候审。被告人张某，男，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月30日被通化市公安局东昌区分局取保候审。被告人楚某某，女，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日被通化市公安局东昌区分局取保候审。通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人莫某某、张某、楚某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年7月1日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人莫某某、张某、楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人莫某某、张某、楚某某于2014年9月14日2时许，因刘某甲不与刘某乙（另案处理）处对象一事，在通化市东昌区亿佳网吧持砍刀、镐把、棒球棒无故对刘某甲朋友张某某的朋友孙某、陈某某进行追逐、殴打、恐吓，造成孙某、陈某某身体多处受伤。后楚某某在张某的授意下将刘某甲带至一旅店不让其离开，并强行让刘某甲拿“车脚费”，刘某甲打了一张人民币2，000.00元的欠条后才让其离开。案发后，莫某某家属赔偿被害人陈某某人民币8，000.00元、孙某人民币1，000.00元。公诉机关认为，被告人莫某某、张某、楚某某无视国家法律，随意持凶器追逐、恐吓、殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。经审理查明：被告人莫某某、张某、楚某某于2014年9月14日2时许，因刘某甲不与刘某乙（另案处理）处对象一事，在通化市东昌区亿佳网吧持砍刀、镐把、棒球棒无故对刘某甲朋友张某某的朋友孙某、陈某某进行追逐、殴打、恐吓，造成孙某、陈某某身体多处受伤。后楚某某在张某的授意下将刘某甲带至一旅店不让其离开，并强行让刘某甲拿“车脚费”，刘某甲打了一张人民币2，000.00元的欠条后才让其离开。案发后，莫某某家属赔偿被害人陈某某人民币8，000.00元、孙某人民币1，000.00元。案发后，被告人张某、楚某某主动到公安机关投案自首，并于2016年6月30日，分别赔偿被害人陈某某经济损失人民币3,500.00元，双方就民事赔偿部分达成谅解协议。上述事实，被告人莫某某、张某、楚某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某、路某某和薛某等人的证言、被害人孙某、陈某某和刘某甲陈述，被告人莫某某、张某、楚某某供述，常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录和破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某、张某、楚某某无视国家法律，随意持凶器追逐、恐吓、殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于被告人张某、楚某某系自首、被告人莫某某认罪态度较好，且三被告人均能积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，均可对其从轻处罚。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人莫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人楚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吕　晶人民陪审员　　迟海峰人民陪审员　　李月楼二〇一六年七月一日书　记　员　　初宝旭