（2016）吉0122民初1850号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-20

案件名称

曲某某与张某甲婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲某某,张某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初1850号原告：曲某某，现住吉林省农安县。被告：张某甲，现住吉林省农安县。原告曲某某诉被告张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月25日受理，2016年6月27日独任审判公开开庭进行了审理。原告曲某某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曲某某诉称:我与被告张某甲于2015年8月12日经媒人介绍认识，相亲当天被告向我索要了10000元钱的押婚钱，后多次往来，我认为我们两人性格不合，不适合结婚，故解除了婚约，但被告拒不返还我的彩礼款10000元，故诉至法院，请求判令被告返还原告10000元的彩礼钱。张某甲辩称：原告主张的这10000元钱是原告赠与我的见面礼钱，钱已经被花完了，所以我不同意返还。经审理查明：曲某某与张某甲于2015年8月12日经姜某某和张某乙介绍相识，当日曲某某经媒人给付张某甲10000元的见面礼。后双方于2016年2月解除婚约，原告向被告催要10000元钱未果。认定上述事实的证据有：证人姜某某的证言，证人张某乙的证言及原、被告的当庭陈述。本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持，其中的第一款第一项规定：“双方未办理结婚登记手续的”。本案中曲某某与张某甲均对给付的10000元的见面礼事实予以认可，但对10000元的性质产生分歧，根据证人张某乙的当庭陈述，这10000元是其按照当地的习俗向曲某某为张某甲索要的见面礼，故应认定该10000元是按照当地习俗给付的彩礼的一部分。张某甲借婚姻关系向曲某某索要彩礼违反法律规定，故对曲某某请求张某甲返还见面礼10000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告张某甲于本判决生效后立即返还原告曲某某10000元钱。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　史柏川二〇一六年七月一日书记员　　李　双 更多数据：