（2015）郊马民初字第00758号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-06-29

案件名称

郭宏芳与石保俊健康权纠纷一审民事判决书

法院

长治市郊区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭宏芳,石保俊

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条

全文

山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊马民初字第00758号原告：郭宏芳，男。委托诉讼代理人：李云苗，女。委托诉讼代理人：彭造刚，长治市郊区法律援助中心法律工作者。被告：石保俊，男。原告郭宏芳与被告石保俊健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宏芳的委托诉讼代理人李云苗、彭造刚，被告石保俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因殴打致伤所产生的损失：医药费1986.93元；住院伙食补助费400元；营养费240元；护理费800元；误工费800元；鉴定费480元；交通费200元；以上共计4906.93元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月27日5时许，在长治市郊区黄碾镇黄北村，原告郭宏芳在其宅基地上与被告石保俊因事发生争执，双方并互相厮打在一起，双方均受伤。原告当天送入长治市郊区人民医院救治，经诊断原告所受伤为：左颜面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、右髋骨骨折内固定术，后住院治疗8天，于2012年9月3日出院。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，郭宏芳损伤系轻微伤。被告辩称，原告郭宏芳的伤情不知是怎么造成的，被告殴打原告不是事实。因为宅基地纠纷双方发生争执，是郭宏芳先骂人、先动手，使被告受伤。发生争执以后，被告看到郭宏芳右眼睛上有一红印，没有流血，其他地方受伤不清楚。在刑事案件中，没有认定原告的受伤是被告造成的，也没有认定过原告的伤情。郭宏芳是行凶伤人，已被法院判决。郭宏芳以伤害罪被判处一年零三个月的有期徒刑，并判决赔偿石保俊33077.96元的损失，赔偿张保兰8432.75元的损失，尽管这些赔偿离实际损失尚远，由于判决已经生效，尚在申请执行中，郭宏芳再次立案则表明其认罪是假，再次滋生是非是真。经过人民法院的审理，完全证实被告在这次案件中无任何过错责任。应依法驳回原告无理无据之诉，以维护国家法律之尊严。双方争议的焦点是：原告的诉请有无事实依据，是否符合法律规定。为证明自己的主张，原、被告提供了如下证据。一、原告提供的证据。1、（2015）郊刑初字第124号判决书、鉴定意见书各一份（复印件），证明原告郭宏芳受伤的事实，以及被告存在过错。2、病历（复印件）、出院证、住院证（复印件）、诊断书各一份、现场受伤照片两张（复印件），证明郭宏芳住院时间、诊断结果、治疗过程。3、票据五支，证明原告住院产生的医疗费用。4、调解书、树权证、村委证明份、残疾证各一份、房契两份、（以上均是复印件），证明宅基地的情况，宅基地归原告所有。5、车票共200元（当庭提交），证明二原告的交通费支出情况。被告质证认为，证1认可，但郭宏芳受伤不是被告造成的。证2无异议，对两张受伤照片有异议，现场时郭宏芳没有流血。证3无异议，原告住院产生的医疗费用被告不予承担。证4不认可，因为宅基地不是郭宏芳的。证5不认可。二、被告提供郊区公安局情况说明一份（复印件），证明被告无过错。原告质证认为，真实性认可，虽然无法证明被告的过错，但不是无过错。对以上证据的真实性，合法性，关联性，本院作出以下认证结论。原告提供的证据交通费酌情认定，出院后产生的医疗费等，无其他证据佐证与本次受伤的关联性，不予采信。原告的其他证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，予以采信。被告提供的证据不能证明待证事实，不予认定。经审理查明，2012年8月27日5时许，原告郭宏芳在其宅基地的工地上施工时，被告石保俊因原告盖房滴水影响其房屋为由，闯入原告的宅基地，对原告施工进行阻拦，双方发生争执，并相互厮打。原告妻子李云苗曾打电话报警。双方厮打过程中，原告致被告石保俊及其妻子张保兰受伤，经鉴定被告石保俊右拇指属轻伤，构成九级伤残；张保兰腰部损伤属轻伤，构成十级伤残。张宏芳因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零三个月，并赔偿被告石保俊33077.96元，赔偿张保兰8432.75元。同时被告石保俊也致原告郭宏芳及其妻子李云苗受伤，原告在长治市郊区人民医院住院8天，诊断为：左侧面部皮肤损伤、全身多处软组织损伤，右髋骨骨折内固定术。经鉴定属轻微伤，不构成伤残。本院已经生效的（2015）郊刑初字第124号刑事判决书中“被告人郭宏芳的辩护律师辩解，石保俊首先闯入被告人郭宏芳的院内发生争执，在本案案发中，石保俊有一定过错，……故在对被告人量刑时应予以考虑上述因素的意见，本院予以采纳”。以上事实有原、被告的诉辩，当庭陈述，举证质证在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告系邻居关系，因宅基地等发生纠纷，理应经合法程序解决，但原告在自己的宅基地上施工时，被告石保俊闯入工地，导致矛盾激化，在厮打中致原告受伤，被告石保俊存在一定的过错，对原告的损失应承担次要责任。原告郭宏芳的刑事判决已经产生法律效力，判决中对原告的故意伤害行为和在案件发生时被告存在一定过错，做出了相应的认定，对被告的过错行为在对原告量刑时也作了考虑，且已经判决原告承担刑事责任和民事赔偿责任，在整个事情发生中，原告负有主要责任，故原告对自己的损失也应负主要责任。被告在庭审后提出原告诉讼已超过诉讼时效的抗辩，因事发时原告妻子李云苗曾向公安机关报案，视为其主张过权利，应认定为诉讼时效中断，故其抗辩理由不能成立。原告的损失有：住院费1659.83元；误工费酌情认定8天，每天按100元计算，为800元；交通费酌情认定80元；住院伙食补助费住院8天，每天按100元计算，为800元；护理费住院8天，每天按100元计算，为800元；营养费没有医嘱不予支持；鉴定费没有提供证据，不予支持；以上共计4139.83元。原告自行承担70%，为2897.88元。被告承担30%，为1241.95元。本案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告石保俊在本判决生效后10日内赔偿原告郭宏芳1241.95元。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担280元，被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　韩旭辉人民陪审员　　任　毅人民陪审员　　宋献堂二〇一六年七月一日书　记　员　　李　娜