（2016）晋04民终766号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-11-24

案件名称

上诉人中十冶公司因买卖合同纠纷一案的二审民事裁定书

法院

山西省长治市中级人民法院

所属地区

山西省长治市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中十冶集团有限公司,兖州市矿友煤炭设备有限公司,赖传库

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百七十四条，第一百七十条

全文

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终766号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司（以下简称中十冶公司）。法定代表人徐福山，董事长。委托代理人白小娟，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兖州市矿友煤炭设备有限公司（以下简称兖州矿友公司）。法定代表人赵友强，董事长。委托代理人袁超，男，汉族，该公司员工。委托代理人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赖传库，男，汉族。上诉人中十冶公司因买卖合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院(2015)沁民初字第161号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中十冶公司委托代理人白小娟、上诉人兖州矿友公司委托代理人袁超、李杨洋到庭参加诉讼。被上诉人赖传库经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：赖传库是否是中十冶安达煤业项目部聘用员工，有无任命文件及聘用合同，应予核实。原审法院查明中十冶安达煤业项目部于2012年6月5日分两次向兖州矿友公司打款47.4万元，但从兖州矿友公司提供的转账凭证显示该47.4万元系从赖传库个人银行账户转出。另赖传库在一审中提供的证据均系复印件，中十冶公司不予认可，有无原件，应予核实。一审认定基本事实不清，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省沁源县人民法院(2015)沁民初字第161号民事判决：二、发回山西省沁源县人民法院重审。审判长　　魏晓莉审判员　　范　宁审判员　　张建兵二〇一六年七月一日书记员　　魏少峰 关注公众号“”