（2016）京0101民初3204号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-29

案件名称

岳长江诉吕渤民间借贷纠纷一案

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳长江,吕渤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初3204号原告岳长江，男，1976年1月3日出生。被告吕渤，男，1975年8月14日出生。原告岳长江与被告吕渤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官柴杨担任审判长，法官张劼、人民陪审员任焕玲参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳长江到庭参加了诉讼。被告吕渤经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系相识多年的朋友。2014年9月30日，被告向原告借款5万元，并于此后向原告出具借条。因被告至今未能偿还借款，故原告起诉要求被告偿还借款5万元。诉讼费由被告负担。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。经审理查明，2014年9月30日，原告向被告转账交付3万元。同日，原告委托赵谦向被告转账交付2万元。2015年3月26日，被告向原告出具借条，内容为：“吕渤向岳长江借款人民币伍万元整。”上述事实，有原告提供的借条、转账凭单、转账记录、赵谦书面证明及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条内容清楚明确，对出借人、借款人、借款金额均有明确约定，原告并能够举证证明其实际履行了出借义务，故双方借贷关系成立。因双方未约定还款期限，故原告可随时主张权利。现原告以起诉方式要求被告偿还借款，理由正当，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕渤于本判决生效后十日内偿还原告岳长江借款五万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费一千三百一十元（含公告费二百六十元），由被告吕渤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　柴　杨审　判　员　　张　劼人民陪审员　　任焕玲二〇一六年七月一日书　记　员　　郭曼莉 百度搜索“”