（2016）浙0782民初7685号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-03

案件名称

陈金龙与郑卫光买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金龙,郑卫光

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十二条，第一百一十三条第一款，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初7685号原告：陈金龙，19702月20日出生。委托代理人：张洪军，浙江红太阳律师事务所律师。被告：郑卫光。原告陈金龙与被告郑卫光买卖合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判。于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告陈金龙的委托代理人张洪军、被告郑卫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金龙起诉称，��、被告素有橡胶业务买卖往来。2013年10月30日经双方结算，被告尚欠原告货款1147600元。2014年12月被告向原告退还了价值9万元的橡胶。经催讨，被告于2016年2月16日向原告汇付了10000元，现尚欠原告货款1047600元。现诉请判令，被告支付原告货款1047600元及利息损失（按同期同类贷款利率从2013年10月30日起计算至实际履行之日止）。被告郑卫光辩称，欠条上的货款是事实，在出具欠条后有退货和支付过，具体多少记不清，原告说的退货9万元也是有出入的，具体多少记不清楚了。原告就其诉讼主张举证及被告质证意见如下：一、欠条一份，以证明双方2013年结算的时候被告欠原告货款1147600元的事实；二、汇款交易查询单一份，以证明被告于2016年2月16日支付过1万元。经质证，被告认为无异议。被告未向本院提供证据材料。���院认证意见：原告提供的证据，被告对其无异义，本院对其予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告郑卫光与原告陈金龙曾有生意往来，被告向原告购买橡胶，2013年10月30日，经双方结算，由郑卫光出具欠条一份，载明：“今欠陈金龙人民币壹百壹拾肆万柒千陆百元正”。后被告向原告退货价值9万元，2016年2月16日被告通过银行转帐支付1万元。余款1047600元未见被告支付。本院认为，被告郑卫光与原告陈金龙之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款1047600元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。原、被告重新结算货款后，未约定货款的支付期限，则原告���诉之日视为货款到期日，依法可自起诉之日计算利息损失。被告辩解剩余货款有出入，但未提供证据予以证明，依法承担不利的法律后果。综上，原告诉请合理合法部分，予以支持；被告辩解缺乏事实与法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑卫光于本判决生效后十五日内支付原告陈金龙货款人民币1047600元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年5月11日起计至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7821元，由原告负担1021元，被告负担6800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币15642.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员　　周俊梅二〇一六年七月一日书　记　员　　王之亮 来源：百度搜索“”