（2016）冀0722民初585号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-08

案件名称

侯某与罗某、孙某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张北县人民法院

所属地区

张北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某,罗某,孙某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初585号原告侯某。委托代理人靳利珍，张北县法律援助中心法律援助律师。被告罗某。被告孙某。原告侯某与被告罗某、孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员刘升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告罗某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某诉称，原告与被告夫妻系朋友关系，2014年1月2日，二被告向我借款50000元，月利率12‰，承诺年底还清。到期后多次催要至今未还。现请求判令被告归还50000元的借款及利息。被告罗某辩称，我没有向原告借款，我之前做富迪，侯某的妻子发现我有变化，主动联系我想做。2013年9月，她又找我，我就带她到工作室，公司工作人员讲了做富迪赚钱的模式。她心动想赚钱，也想帮助侯某调理身体。第二天她到建行取了50000元现金交于公司。没过半个月，侯某知道此事，他们就闹别扭。2014年1月2日，侯某妻子跑到我家说侯某因她做富迪投入钱要杀她，我和我丈夫孙某就到了他们家，地上摆着刀子、剪子，我们怕发生其他事情，就说我们借了钱，我写了借条并签了我和丈夫的名字。被告孙某未答辩。经审理查明，罗某与孙某系夫妻。2014年1月2日，罗某出具“今借到侯某人民币50000元，大写五万元整。利息1分2厘”，其签字同时签署其丈夫孙某。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条，并经庭审质证予以证实。本院认为，被告罗某对原告提供的借条无异议，本院予以确认。原告主张被告孙某也系借款人，无证据证实，不予支持。被告主张其没有借款，所提供证据不足以证实其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗某于判决生效之日起十日内归还侯某借款50000元及利息（从2014年1月2日按月利率12‰计算至给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　刘　升二〇一六年七月一日书记员　邢文瑾 微信公众号“”