（2016）湘1123刑初字39号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-08

案件名称

被告人何某某、彭某某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

双牌县人民法院

所属地区

双牌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,彭某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第三十七条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省双牌县人民法院刑事判决书（2016）湘1123刑初字39号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人何某某，男，1979年6月18日出生于湖南省江永县，瑶族，中共党员，大专文化，公务员。因殴打他人于2015年6月2日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月12日被江永县公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。2016年4月22日，本院决定对其继续取保候审。被告人彭某某，男，1978年2月5日出生于湖南省江永县，汉族，高中文化，农民。因殴打他人于2015年6月12日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月21日被江永县公安局取保候审。2016年4月22日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉〔2016〕42号起诉书指控被告何某某、彭某某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院遵照永州市中级人民法院指定管辖决定于同日立案受理，适用普通程序，依法组成由审判员邓永生担任审判长，代理审判员杨祖峰、人民陪审员唐厚国参与的合议庭，于2016年6月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长蒋群出庭支持公诉,被告人何某某、彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控：2015年6月2日15时许，被告人何某某与彭某某、雷志斌等人在江永县“木缘塘”文化传播公司喝茶。见被害人何某甲进来后，何某某把何某甲叫到一楼天井处，质问其四天前在永州市冷水滩区赌博时是否“杀羊”（指赌博舞弊），何某甲予以否认。双方因此发生争吵，继而相互推拉、扭打。在客厅喝茶的彭某某听到吵闹声后就跑到天井，见何某某、何某甲扭打在一起，就抱住何某甲的腰部，何某某趁机用拳头殴打何某甲的头部、面部。何某甲挣脱后，与何某某、彭某某扭打在一起。在打斗中，何某甲的鼻子、面部、头部被何某某、彭某某打伤，背部被何某某持木棍打伤，右小腿被彭某某持水果刀刺伤。经永明司法鉴定所鉴定，被害人何某甲的鼻骨粉碎性骨折，头面部、右肩背部、左手、右小腿等多处皮肤软组织挫裂伤，评定为轻伤二级、十级伤残。被告人何某某自愿认罪但辩称没有打何某甲的脸。被告人彭某某对上述事实无异议并自愿认罪。经审理查明，2015年6月2日15时许，被告人何某某、彭某某与雷志斌等人在江永县“木缘塘”文化传播公司喝茶。见被害人何某甲进来后，何某某把何某甲叫到里面一间房内，质问其四天前在永州市冷水滩区赌博时是否“杀羊”（指赌博舞弊），骗了他的钱。何某甲予以否认。双方因此发生争吵，继而相互推拉、扭打。在客厅喝茶的彭某某听到吵闹声后就跑到天井，见何某某、何某甲扭打在一起，就抱住何某甲的腰部，何某某趁机殴打何某甲。何某甲挣脱后，与何某某、彭某某扭打在一起。在打斗中，何某甲被打伤。后来，三人停止打斗后来到大厅坐下，何某甲打电话报警。民警来到后将三人口头传唤至派出所。经永明司法鉴定所鉴定，被害人何某甲的鼻骨粉碎性骨折，头面部、右肩背部、左手、右小腿等多处皮肤软组织挫裂伤，评定为轻伤二级、十级伤残。另查明，被告人何某某与被害人何某甲达成了和解，何某某赔偿何某甲75000元，何某甲对何某某是行为表示谅解。上述事实有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：被告人何某某、彭某某的户籍证明，证明二被告人的自然身份情况。永州市永明司法鉴定所[2015]临鉴字第095号法医学鉴定意见书，注明头面部、右肩背部、左手、右小腿等多处皮肤软组织挫裂伤，评定为轻伤二级、十级伤残。江永县公安局城关派出所制作的现场勘验笔录、相关刑事照片，证明案发现场的情况及何某甲的伤势情况。江永县公安局作出的[2015]第0705号行政处罚决定书及行政拘留回执，证明被告人何某某因殴打何某甲被处拘留十二日，并于2015年6月2日被执行拘留。江永县公安局作出的[2015]第0706号行政处罚决定书及行政拘留回执，证明被告人彭某某因殴打何某甲被处拘留十二日，并于2015年6月2日被执行拘留。和解协议、谅解书、收条，证明何某甲与何某某达成了和解，何某某赔偿了何某甲75000元，何某甲对何某某的行为表示谅解。证人何方的证言，证明何某某曾和他提起过赌钱时被何某甲“杀羊”的事情。2015年6月的一天下午的两三点钟，何某某、彭某某来到他开的店子木缘堂喝茶，他因事出去了。大概下午4点多钟，他回来后看见何某甲、何某某、彭某某坐在店内的客厅，当时何某甲的鼻子有点红，何某甲说：“何某某，彭某某，你们这么打我，你们给我记住。”他们双方争吵了几句。这时雷志斌进来坐了一下就走了。之后，何某甲打电话报警。证人雷志斌的证言，证明2016年6月2日下午2点多，他和何某某、彭某某来到何方开的店子木缘堂喝茶，遇见了何某甲，何某甲看见他们进去后就离开了。喝茶时，何某某打了一个电话，没过多久，他就看见何某甲回到店里，刚坐下，何某某就叫何某甲到里面去谈事情。二人进入里面的套间，他听到何某某对何某甲说：“你赌钱杀我的羊，怎么办。”何某甲不承认，说话有些犟，彭某某随后也进去了，他们之间说了些什么话他没有听清。突然，他们打了起来，他赶快走进去，看见彭某某手里拿了把水果刀，还看见何某甲的脚上流了血。他过去拦住他们说：“你们在搞什么！有什么话讲不清楚？不要打了！”但他们三人还在用拳头相互打，他拦不住就先离开了。被害人何某甲的陈述，证明2015年6月2日下午2点左右，他在何方的店子里看见彭某某、何某某和雷志斌在喝茶。何某某说有点事跟他讲，喊他进里屋。进入里屋后，何某某说他打牌“杀羊”（指出千），他没有承认，彭某某、何某某就打他。雷志斌在一旁劝架，但何某某、彭某某不听，他的小腿被彭某某用刀刺伤，何某某、彭某某还用木棒朝他身上乱打。他趁何某某、彭某某不注意，挣脱后跑到堂屋里茶几坐下，用电话报警。被告人何某某的供述与辩解，证明2015年6月2日15时需，他和彭某某在木缘堂大厅里喝茶，过了不久，何某甲走进了店子。他就把何某甲喊进里面的一房间，说：“早四天前，我们在冷水滩赌博时被你‘杀羊’骗了我的钱。”何某甲不承认，他就把手机中的视频给何某甲看，何某甲说：“我没有喊你赌钱。”他说：“我们关系都不错，你‘杀羊’也要看人去。”何某甲听了觉得心里恼火。二人就相互推拉、扭打、彭某某听见吵闹声后进来劝他们不要吵闹了，但他们二人还是扭打在一起。彭某某也参加进来帮他打斗，他将何某甲推倒在地，从旁边拿了一根木棍朝他的背部打了二三棍。他和彭某某打了何某甲有十来分钟，之后，何某甲就打电话报警。警察来了后将他们带到派出所调查。被告人彭某某的供述与辩解，证明2015年6月2日下午3点多，他和何某某、何某甲在木缘堂一楼喝茶。喝了一会儿后，何某某和何某甲去一楼天井谈事情。没多久，他听见二人争吵起来，他进去看见何某某与何某甲扭打在一起。他见何某某打不过何某甲就过去抱住何某甲的腰部，何某某趁机打了何某甲几拳。何某甲见他来帮忙，就用拳打他。三人一直扭打到客厅，后来，有人劝架，三人停止了打斗。何某甲用手机报警。民警过来后将他们三人口头传唤到城关派出所接受调查。本院认为，被告人何某某、彭某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双牌县人民检察院指控被告人何某某、彭某某犯故意伤害罪，本院予以支持。二被告人何某某在共同犯罪中作用相当，均系主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，在公安机关如实供述了自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人何某某通过其亲属和被害人何某甲达成和解，赔偿了被害人何某甲的全部经济损失，得到了被害人何某甲的谅解，可以从宽处罚。据此，对被告人何某某、彭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第三十七条、第六十七条第一款，之规定，判决如下：一、被告人何某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人彭某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　邓永生代理审判员　　杨祖峰人民陪审员　　唐厚国二〇一六年七月一日代理书记员　　李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。搜索“”