（2016）赣0732民初1099号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-11-28

案件名称

温恢明与刘达镖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温恢明,刘达镖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初1099号原告温恢明，男，1964年9月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告委托代理人张锦，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：1360720081067130。被告刘达镖，男，1977年1月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。原告温恢明诉刘达镖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员黄兴文独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告温恢明及其委托代理人张锦到庭参加诉讼，被告刘达镖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月20日，被告刘达镖因资金周转需要向原告借款现金人民币50000元，当日被告向原告出具借条一张，约定该借款本息于2016年3月20日还清，自借款之日起至还款之日利息为人民币6000元。现借款期限届满，原告要求被告偿还本息，被告拒不支付。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币50000元及利息人民币6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。2016年5月26日，原告申请增加诉讼请求，要求判令被告支付从2016年3月20起按年利率24%计算至还清时止逾期利息。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：1、原告的居民身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、借条1份，以证明被告向原告借款的事实。被告未向法庭递交答辩意见，亦未向法庭提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年9月20日，被告刘达镖以还银行贷款急用周转两天时间为由，向原告借款现金人民币50000元。当时考虑借款时间不长，未叫原告出具欠条，后被告不遵守约定，未偿还借款给原告。经原告多次催收后，被告补具借条一张给原告，并言明在2016年3月20日付清，且约定借款期间的利息为6000元。借款期限届满后，被告又失信于原告，拒不偿付借款本息，经原告多次催收无果，因而成讼。上述事实，有原告提供的证据1-2组，及原告的庭审陈述证实，经庭审质证，予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现被告违反合同义务，怠于清偿债务，应承担本案的违约责任，原告要求被告履行还本付息之义务，本院予以支持。被告于借条中约定2015年9月20日至2016年3月20日借款利息为6000元，实为按月利率20‰计算借款利息，现原告要求被告按年利率24%即月利率20‰计算逾期利息之请求，符合法律规定，本院一并予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘达镖偿还原告温恢明借款本金人民币50000元；二、被告刘达镖支付上述借款本金于借期内之利息计人民币6000元（即从2015年9月20日起至2016年3月20日止）；三、被告刘达镖支付上述借款本金之逾期利息给原告温恢明，逾期利息自2016年3月21日起按月利率20‰计算至还清借款之日止；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费已按简易程序减半收取600元，原告温恢明已预交，由被告刘达镖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员　　黄兴文二〇一六年七月一日书记员　　曾　煜 百度搜索“”