（2016）浙0324民初2578号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-03

案件名称

林碎春与黄志钦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林碎春,黄志钦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初2578号原告：林碎春。被告：黄志钦。原告林碎春与被告黄志钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员施国强适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林碎春到庭参加诉讼，被告黄志钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林碎春诉称：被告因经商需要资金，从2008年7月开始先后多次向原告借款，2015年2月11日经结算，尚欠原告借款112000元，约定2015年2月18日前还20000元，剩余部分2015年5月份结算，并由被告亲笔写了借条。但被告于2015年2月17日仅归还借款15000元，其余借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还，故原告于2016年2月24日起诉至永嘉县人民法院，起诉后被告要求与原告调解，并承诺于2016年3月3日先归还20000元，剩余77000元将在一个月后偿还，原告念及朋友情分，于当日先行撤回起诉，但在被告承诺的一个月偿还期限届满后，被告并未信守诺言，故原告再次提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金77000元并支付利息，利息按月利率1.5%自2016年2月21日起计算至实际履行完毕之日止；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告立即偿还原告借款77000元。为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、身份证，以证明原告的身份情况；2、公民基本身份证明，以证明被告的身份情况；3、借条，以证明被告多次向原告借款，后于2015年2月11日结算尚欠原告112000元。被告黄志钦未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利，上述证据，经本院审核，并无瑕疵或疑点，故均予以认定。根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：2015年2月11日，被告黄志钦向原告林碎春出具一份借条，其中载明：“今借林碎春人民币112000元（壹拾壹万贰仟元整）2015年2月18日前还贰万元，剩余部分2015年5月份结算。借款者：黄志钦”。后被告于2015年2月17日偿还借款15000元，并由被告将该情况记录在借条上。原告自认：被告于2016年3月偿还借款20000元。本院认为：原告林碎春与被告黄志钦之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告作为借款人依法应负偿还借款义务。双方已约定还款期限，被告逾期未偿还借款，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款77000元，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志钦于本判决生效之日起十日内偿还原告林碎春借款77000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，减半收取862.5元，由被告黄志钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　施国强二〇一六年七月一日书记员　　王　凡 关注公众号“”