（2016）津0112民初3900号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-19

案件名称

翟××与金一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟××,金一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初3900号原告翟××，农民。被告金一×。原告翟××与被告金一×离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员孟令玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟××到庭参加诉讼，被告金一×经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟××诉称，原、被告婚后感情不和，被告经常酗酒闹事，耍大男子主义，对原告辱骂并实施人身伤害。原告早已心灰意冷，决定与被告解除婚姻关系。原告于2015年8月带儿子离家，并在2015年9月起诉离婚。因被告未出庭，津南区法院于2015年11月18日缺席判决不准离婚。判决后，被告对原告多次短信威胁并辱骂，另外对儿子不管不问。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求判准原、被告离婚；婚生子金二×随原告共同生活，被告每月给付孩子抚育费1000元。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子金二×。双方婚初感情尚可，后经常因家庭琐事发生吵打。2015年8月，双方再次因家庭琐事发生矛盾，原告带孩子离家，在外租房居住至今。2015年9月原告曾起诉离婚，本院于2015年11月18日判决不准离婚。判决后双方未能和好，一直分居生活。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求离婚。庭审中，原告离婚态度坚决。另查明，原、被告之子金二×现小学在学，跟随原告共同生活。在法庭询问下，原告陈述婚后贷款购买坐落于津南区××水××镇××房屋××套，登记在被告名下。原告并陈述没有其他财产及债权债务。上述事实有原告陈述予以证实。本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。只有夫妻双方均有维系婚姻的愿望，婚姻关系才能存续。同居生活是婚姻的重要表现，原、被告自2015年8月起未共同生活，长期的分居势必给夫妻感情造成一定影响。在法院判决不准离婚的情况下，被告并未采取积极的态度挽回婚姻，此次开庭被告亦未到庭参加诉讼，亦能证明被告对婚姻的维系并不抱有希望，应认定夫妻感情已经彻底破裂。加之庭审中原告的离婚态度十分坚决，应认定双方已无和好可能。因此，对于原告请求与被告离婚的主张，本院予以准许。关于孩子抚养，原告主张双方之子金二×随其共同生活，结合本案实际情况，为有利于孩子健康成长考虑，原告之主张本院予以支持。被告应依法给付金二×抚育费，本院酌情考虑每月给付600元。关于双方财产，原告陈述婚后购买房屋一套、没有其他财产及债权债务，由于被告未到庭，本院无法进行核实，故本案对双方财产情况不予涉及。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告翟××与被告金一×离婚。二、原、被告婚生之子金二×随原告共同生活，被告金一×自2016年7月起每月给付金二×抚育费600元，至金二×独立生活止。案件受理费100元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　孟令玲二〇一六年七月一日书记员　　廖正勇速录员　　郭　丽 来自：