（2016）苏0681民初3077号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2018-07-21

案件名称

朱某甲与朱某乙离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,朱某乙

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第九条第一款

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初3077号原告朱某甲。被告朱某乙。原告朱某甲与被告朱某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。依法由代理审判员王珊珊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，要求依法分割原被告婚姻关系存续期间的共同财产和婚前财产。本案诉讼费用由被告承担。被告朱某乙辩称，原告未能提供财物的发票及工资明细以佐证其诉讼请求，且双方离婚时就财产注明无财产分割。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，同年7月27日协议离婚，离婚时就财产部分写明无财产分割。现原告起诉至法院要求依法处理其在被告处的婚前财产及共同财产5万元。上述事实，由离婚证、离婚协议书及当事人庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，男女双方协议离婚后一年内就财产侵害问题反悔，请求变更或撤销财产财产分割协议，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发��订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，原被告双方当事人均系完全民事行为能力人，通过协议的形式离婚，在离婚时明确说明无财产分割，应系双方真实的意思表示，具有法律效力。现原告诉请要求分割处理婚姻存续期间的婚前财产和婚后共同财产，一是未提供相应的证据证明讼争财产的真实性，二是未提供相应的证据证明双方订立离婚协议时存在任何欺诈、胁迫的情形，故原告的诉请，既无事实基础，亦无法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：驳回原告朱某甲的诉讼请求。本案受理费依法减半收取120元（原告已预交），由原告朱某甲承担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用240元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员　　王珊珊二〇一六年七月一日书　记　员　　张　明 更多数据：