（2016）苏0382民初1659号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-10-26

案件名称

张洪才与刘广德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张洪才,刘广德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初1659号原告张洪才，个体户。被告刘广德，教师。原告张洪才诉被告刘广德民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月22日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告张洪才到庭参加诉讼，被告刘广德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪才诉称，2014年5月10日被告刘广德向原告借款40000元，约定使用期限10个月。利息月息2分。借款到期后，被告未偿还借款，故起诉请求判令：1、被告偿还借款本金40000元及违约金6000元；2、被告承担本案诉讼费。被告刘广德未答辩。经审理查明，2014年5月10日，被告刘广德及案外人刘庆林因购车向原告张洪才借款，由李万利���供担保并向原告出具了借条及担保借款合同各一份，内容为“借据今借张洪才人民币肆万圆元￥40000元借款期限10个月月息2分借款人:刘广德刘庆林2014.5.10”担保借款合同中约定“第七条违约责任第三款因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当支付借款总金额的15%给出借人作为违约金处理”。借款到期后，仅偿还过利息16000元，故引起本案诉争。上述事实，有当事人陈述、借据、担保借款合同、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张洪才与被告刘广德之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的月息2%不违反法律规定，对于借款到期后，原告按照月息2%收取的利息不违反法律规定，可以准许。后被告不再支付利息，构成违约，双方���担保合同中明确约定按照借款总金额的15%计算，该违约金条款不违反法律规定，且原告明却表示仅主张违约金，不再主张利息，因此对原告主张的本金4万元及6000元利息，本院予以支持。被告刘广德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广德于本判决生效之日起十日内向原告张洪才偿还借款本金40000元及违约金6000元，总计46000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金���给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告刘广德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　冯宪勇代理审判员　　闫良芳人民陪审员　　张允彬二〇一六年七月一日书　记　员　　吴　尧 关注公众号“”