（2016）鲁1324民初61号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-30

案件名称

张贵花与王景付、丁明光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张贵花,王景付,丁明光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初61号原告张贵花，居民。被告王景付，居民。被告丁明光，居民。原告张贵花与被告王景付、丁明光民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贵花、被告丁明光到庭参加诉讼，被告王景付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张贵花诉称：2014年8月21日，被告王景付由被告丁明光担保，借原告现金80000元，当时口头约定利息为月息5分。借款后被告王景付支付利息16000元，本金及剩余利息至今未付。请求依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息28000元。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告王景付未答辩。被告丁明光辩称：该借款不是我使用的，我只是担保人，我不应当偿还。经审理查明：2014年8月21日，被告王景付由被告丁明光担保，向原告借款80000元，并出具借据一份，载明：借款日期：2014年8月21日出借人：张贵花借款人：王景付人民币（大写）捌万元正80000担保人：丁明光××借款人：王景付××。后该款经原告多次索要，被告至今未予偿还，故原告诉至本院。另查，该借据上虽载明月息每元3分，且由赵华平签名，但经庭审调查，该部分内容系原告起诉后由赵华平在借据上所添加。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、相关书证并经庭审质证后而认定，其材料均已收录在卷。原告的证据合法、真实，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告王景付向原告张贵花借款80000元，有借据为证，双方形成借款合同关系，现原告凭借条诉至本院要求被告王景付偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁明光系该笔借款的担保人，与原告形成担保合同关系，应对该款承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王景付偿还原告张贵花借款80000元，于本判决生效后十日内付清。被告丁明光对上述款项承担连带清偿责任。如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由原告张贵花承担500元，被告王景付、丁明光承担1960元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　樊杰斌审　判　员　　孔祥臣人民陪审员　　王凤群二０一六年七月一日书　记　员　　马永哲