（2016）粤1422民初178号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-05

案件名称

郭子扬与詹前锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭子扬,詹前锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1422民初178号原告郭子扬，男，汉族，住广东省大埔县。被告詹前锋，男，汉族，住广东省大埔县。原告郭子扬诉被告詹前锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告郭子扬到庭参加诉讼，被告詹前锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭子扬诉称，被告因生意需要资金周转，向原告借款10000元，并立下借据，现已到期，被告仍然无法归还原告的相应借款，经原告多次催收未果。原告认为，被告撒赖的行为，已侵犯了原告的合法权益，为此，根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还借款10000元及利息（利息自2014年10月10日至款项付清日止）；诉讼费由被告承担。被告詹前锋在法定期限内未作出答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，原、被告是同乡。2014年10月10日，被告詹前锋因生意需要资金周转，向原告借款10000元，并立下《借据》。该《借据》载明：“本人（××）姓名：詹前锋，身份证号码：××，因资金周转困难，现借到（××）：郭子扬，身份证号码：××，现金人民币（大写）壹万元整，（小写）10000.00元整，××签名：詹前锋，借款日期为2014年10月10日。”××詹前锋还在《借据》的签名处按有指模。原告称，借款是以现金交付给被告的。原告后来多次催收，均未果，现已无法联系被告。原告遂向本院起诉，并提出上述诉请。据大埔县光德镇九社村村民委员会出具的《证明》，证明被告詹前锋全家外出多年，无法联系。本院依法公告送达了起诉状副本、传票等诉讼文书。案经审理，由于被告开庭时缺席，无法进行调解。原告在庭审中同意利息可从起诉之日即2016年1月18日起，按银行同期同类贷款利率计算。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明、《借据》，大埔县光德镇九社村村民委员会出具的《证明》等证据以及本案庭审记录予以证实。本院认为，被告詹前锋在法定期限内未向本院提交答辩意见，开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利。被告詹前锋向原告郭子扬借款10000元，有被告写给原告的《借据》为凭，证据确凿、充分，原告的债权依法受法律的保护。现原告要求被告归还借款本金10000元，理由正当，本院予以支持。借款时双方虽未约定利息，但被告经原告多次催收仍不偿还，属违约行为。现原告要求被告支付自起诉之日即2016年1月18日起，按银行同期同类贷款利率计算起至借款清偿之日止的利息，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告詹前锋应在本判决生效后15日内偿还原告郭子扬借款本金10000元及自2016年1月18日起至借款本金清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告詹前锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长　李　　　　其　　　　武审判员　钟广斌人民陪审员严永昌二〇一六年七月一日书记员　骆　　　　　　　　　优 百度搜索“”