（2016）津0225民初2916号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-13

案件名称

吴××与龙××离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴ＸＸ,龙××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初2916号原告吴XX，农民。委托代理人刘福来，天津永亮律师事务所律师。被告龙××，农民，现下落不明。原告吴××诉被告龙××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴××诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，同年9月9日领取结婚证书，原告系初婚，被告系再婚。婚前缺乏了解，草率结婚。因性格不投，婚后双方经常生气吵架，双方未建立起夫妻感情。2005年10月双方再次生气吵架时，被告离家出走至今无音信，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判准原、被告离婚。原告吴××向本院提交下列证据予以证明：一、结婚证二份，证实原、被告系夫妻关系。二、蓟县礼明庄镇徐各庄村民委员会证明，证实原、被告于2005年10月发生矛盾，被告离家至今未归。被告龙××未提交书面答辩，也未提供证据。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2004年9月9日办理了登记结婚手续，开始共同生活。原告系初婚，被告系再婚。原、被告婚前缺乏了解，婚后因生活琐事双方经常生气吵架，2005年10月双方再次发生矛盾，被告遂离家出走至今未归。后经原告多方查找没有任何音讯而成讼。上述事实，有原告陈述及相关证据在卷证实。本院认为，原、被告婚前接触时间较短，婚后也未建立起夫妻感情，因夫妻感情不和，被告离家出走现已十年有余，是对家庭及夫妻感情极端不负责任的表现，严重地伤害了双方的夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求，符合我国婚姻法关于夫妻感情彻底破裂的有关规定，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：判准原告吴××与被告龙××离婚。案件受理费200元，公告费800元，由原告负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　李爱冰代理审判员　　雷　勰人民陪审员　　蒙树堂二〇一六年七月一日书　记　员　　陈　恒附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”