（2016）苏0282民初3049号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-16

案件名称

吴小良与沈芳勤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴小良,沈芳勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十条，第二百一十一条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初3049号原告吴小良。委托代理人宦强。被告沈芳勤。原告吴小良与被告沈芳勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员徐瑛独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告吴小良及委托代理人宦强到庭参加诉讼，被告沈芳勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴小良诉称：被告沈芳勤于2012年4月20日向原告借款10万元，并约定相应利息。2014年4月20日，被告再次确认结欠原告借款本金10万元，利息按2.5%结算，借期1个月。到期后，原告因多次催要无果诉诸法院，要求被告立即归还借款10万元并支付该款自2015年4月20日起至付清之日止按月息2分计算的利息、承担本案诉讼费。被告沈芳勤未作答辩。经审理查明：2014年4月20日，被告沈芳勤出具借条，载明借到吴小良现金10万元，利息按月息2.5%结算，借期1个月，若逾期不还，吴小良可通过法律部门起诉，沈芳勤承担诉讼费用。2016年4月5日，吴小良诉来本院。审理中，原告陈述：原、被告自2012年4月20日开始发生借款往来，当天给付被告二次现金各5万元，2014年4月20日的借条是2012年4月20日转下来的，之前的利息已经付清，虽然约定月息2.5分或3分，但实际只收到不超过月息2分的利息。以上事实，有借条及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：原告吴小良与被告沈芳勤之间的借贷关系有效，应予保护，但其利息的约定违反相关规定，超过月利率2%部分不予保护。现原告的诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：沈芳勤于本判决发生法律效力之日起十日内向吴小良归还借款10万元并支付该款自2015年4月20日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1265元（适用简易程序减半收取），由沈芳勤负担。该款已由吴小良垫付，沈芳勤于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吴小良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　徐瑛二〇一六年七月一日书记员　　王丽 关注微信公众号“”