（2016）豫1424民初1795号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-02

案件名称

杨兰平、赵学英等与张文才、孙相俊劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨兰平,赵学英,胡荣芝,王玉荣,张崇兰,刘天芝,彭如兰,孙连荣,胡新芝,张文才,孙相俊,孙连印

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初1795号原告杨兰平，女，1967年1月28日出生，汉族。原告赵学英，女，1964年8月29日出生，汉族。原告胡荣芝，女，1967年4月27日出生，汉族。原告王玉荣，女，1950年1月16日出生，汉族。原告张崇兰，女，1948年4月13日出生，汉族。原告刘天芝，女，1950年10月22日出生，汉族。原告彭如兰，女，1954年1月22日出生，汉族。原告孙连荣，女，1945年3月26日出生，汉族。原告胡新芝，女，1955年10月20日出生，汉族。上述9原告委托代理人赵学英，女，1964年8月29日出生，汉族。被告张文才，男，1965年11月3日出生，汉族，住柘城县申桥乡孙庙村委柳园村*组***号。身份证号：412327196511033333被告孙相俊，男，1966年2月17日出生，汉族。被告孙连印，男，1976年6月3日出生，汉族。原告杨兰平等9人诉被告张文才、孙相俊、孙连印劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员乔红英适用小额诉讼程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨兰平等9人委托代理人赵学英及被告张文才、孙连印到庭参加诉讼，被告孙相俊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨兰平等9人诉称：2013年1月被告张文才、孙连印、孙相俊合伙包地种菜，原告杨兰平等9人为三被告干农活，被告欠9原告工资款4941元，要求被告偿还工资款4941元，并承担本案诉讼费。被告张文才、孙连印辩称：我们欠原告工钱是事实，股份是我们三人的，欠账由我们三人承担。被告孙相俊未答辩。经审理查明：2011年1月至2014年被告张文才、孙连印、孙相俊合伙承包土地种植蔬菜，并从2013年1月17日开始，找原告杨兰平等9人在其承包的菜地里干农活，被告承诺一天两次上午和下午各发一张工资卡，每张卡代表15元，之后三被告未按时支付9原告的工资款。后经算账欠9原告：1、杨兰平收据3张685元、工资卡4张（每张代表15元）60元共计745元；2、赵学英（小名赵青资）收据6张1122元、工资卡3张（每张代表15元）45元共计1167元；3、胡荣芝收据一张195元、工资卡两张（每张代表15元）30元共计225元；4、王玉荣收据一张共120元；5、张崇兰收据一张540元；6、刘天芝收据一张20元、工资卡16张（每张代表15元）240元共计260元；7、彭如兰收据一张39元、工资卡9张（每张代表15元）135元共计174元；8、孙连荣收据一张150元；9、胡新芝14张工资卡（每张代表15元）共210元，原告提供工资款票据共3591元。原告杨兰平等9人多次向被告催要，被告至今未付款，原告起诉来院。本院认为：原告杨兰平等9人为被告张文才、孙相俊、孙连印干农活，三被告欠9原告工资款3591元，有三被告发给原告的工资卡和收据为证，事实清楚，依法予以确认。三被告应向原告杨兰平等9人支付所欠工资款3591元，原告杨兰平等9人提供的1350元的收据不能证实是三被告欠款，故该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文才、孙相俊、孙连印于本判决生效之日起三日内支付9原告工资款3591元（杨兰平745元、赵学英1167元、胡荣芝225元、王玉荣120元、张崇兰540元、刘天芝260元、彭如兰174元、孙连荣150元、胡新芝210元），并互负连带清偿责任。二、驳回原告杨兰平、赵学英、胡荣芝、王玉荣、张崇兰、刘天芝、彭如兰、孙连荣、胡新芝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张文才、孙相俊、孙连印承担。本判决为终审判决。审判员　　乔红英二〇一六年七月一日书记员　　李　昊 来源：百度搜索“”